120 vs 35mmフィルム：正しいフォーマットの選び方

120フィルムと35mmフィルムのどちらを選ぶべきか迷っていませんか？このガイドでは、画質、カメラのサイズ、コスト、ワークフローの主な違いを詳しく解説し、あなたの撮影スタイルに合ったフォーマットを選ぶお手伝いをします。

公開チームXI LANGS Editorial

発行済み2026年10月28日

ページ更新2026年10月28日

読書時間2 分

クイックアンサー

最大限の画質、より細かい粒子、大きなプリントを求めるなら120（中判）フィルムを選びましょう。コンパクトで扱いやすく、1本あたりのコマ数が多く、1コマあたりのコストが低いカメラが必要な場合は、35mmフィルムを選びましょう。

120と35mmフィルムの最も明らかな違いはネガのサイズです。120のフレームは2.7mmのフレームよりおよそ35倍大きく、同じ粒子構造でも大きなネガの方がより細かく見えます。引き伸ばし時に、より滑らかな階調の変化とディテールが得られます。

これは35mmが見劣りするという意味ではありません。Kodak Professional Portra 160のような最新のエマルジョンは非常に粒子が細かく、優れた11x14プリントを作成できます。しかし、定期的に大きくプリントする場合や、大幅にトリミングする場合は、120に明確な利点があります。

35mmカメラは一般的に、中判カメラよりも小型で軽量、そして静かです。35mmの一眼レフやレンジファインダーなら、疲れることなく一日中持ち歩くことができ、1本のフィルムで36コマ撮影できます。中判カメラはかさばり、通常1本あたり10から16コマしか撮影できないため、撮影のペースが変わります。

スピードと目立たなさが重要なストリートフォト、旅行、イベントを撮影するなら、35mmが実用的な選択肢です。スタジオや風景など、ゆっくりと慎重に撮影する場合には、カメラの大きさはそれほど気にならないでしょう。

120フィルムは1本あたりのコストが高く、撮影できるコマ数も少ないため、1コマあたりのコストは35mmよりも大幅に高くなります。頻繁に撮影する場合、その差はすぐに大きくなります。35mmは、大量に撮影する場合や、費用を気にせず実験したい場合に予算に優しい選択肢です。

とはいえ、スキャンやプリントの費用を考慮すると、1コマあたりのコスト差は縮まります。120を撮影する多くの写真家は、継続的なコストを抑えるために自宅でスキャンしています。

次の場合は120を選びましょう...： 大きなプリント（16x20以上）を計画している、大幅にトリミングする、またはフィルムカメラで可能な限り最高の画質を求める場合。重いカメラや1本あたりのコマ数が少ないことを気にしない場合。
次の場合は35mmを選びましょう...： 外出先で撮影する、コンパクトなカメラが必要、1本あたり36コマ撮影したい、または1コマあたりのコストを抑えたい場合。35mmでも、11x14までのプリントなら優れた画質が得られます。
両方の検討を...： 撮影内容に合わせてフォーマットを使い分けたい場合。多くの写真家は、普段使い用に35mmボディを、画質が重要なプロジェクト用に120ボディを所有しています。 まずは1つのフォーマットから始めて、自分の撮影習慣と予算を把握したら、もう1つを追加しましょう。

Kodak Professional Ektar 100 カラーネガフィルム - 120ロールフィルム、単品（ISO 100）: Kodak Professional Ektar 100は、超鮮やかな色彩、高い彩度、そして非常に細かい粒子構造を持つ、デイライトバランスのカラーネガフィルムです。120フォーマットでは、Ektar 100は、風景写真や商品写真において、より大きなネガの利点を最大限に活かした、驚くほどシャープで彩度の高い画像を提供します。

Kodak Professional Ektar 100 カラーネガフィルム - 120ロールフィルム、単品（ISO 100）
Kodak Professional Portra 160 カラーネガフィルム - 35mmロールフィルム、36コマ、単品（ISO 160）: Kodak Professional Portra 160は、滑らかで自然な色、中間的な彩度、正確な肌色のための低コントラストを備えた、デイライトバランスのカラーネガフィルムです。35mmのPortra 160は、非常に細かい粒子で一貫性のある自然なポートレートを提供し、人物撮影に優れた日常的な選択肢となります。

Kodak Professional Portra 160 カラーネガフィルム - 35mmロールフィルム、36コマ、単品（ISO 160）