クイックアンサー
予算に優しく信頼性の高いキーパッドロックをお求めなら、Yale Assure Lock 2 タッチスクリーンをお選びください。指紋リーダーによる、より速くハンズフリーな解錠を優先するなら、コストは高くなりますが、タッチモデルが適しています。
タッチとタッチスクリーンの主な違い
主な違いは解錠方法です。タッチモデルには指紋リーダーが搭載されていますが、タッチスクリーンは数字キーパッドに依存しています。どちらもZ-Wave Plusに対応しているため、対応スマートホームハブやYaleアプリと連携できます。
タッチは高価格帯のプレミアムオプションとして位置づけられています。タッチスクリーンは、複数の解錠方法、共有可能な入場コード、DoorSense®によるオートロックといった同じ中核スマート機能を、より低コストで提供します。
解錠方法：指紋 vs キーパッド
タッチモデルでは、指紋センサーに触れるだけで解錠できます。手がふさがっている時や素早くアクセスしたい時に最適です。タッチスクリーンはキーパッドにコードを入力する必要があり、簡単ですが数秒余分にかかります。
両モデルとも複数の解錠方法に対応していますが、指紋リーダーはタッチモデルの際立った特徴です。買い物袋やお子様を抱えていることが多い方は、タッチモデルが時間と手間を節約できます。
価格と価値
タッチスクリーンの価格はUSD 144.89、タッチモデルはUSD 177.49です。その差は約USD 33です。多くのご家庭にとって、タッチスクリーンは同じスマートロックの基本機能をよりお得な価格で提供します。
ただし、指紋解錠の利便性に価値を見出すなら、タッチモデルのプレミアム価格も納得できるでしょう。ご予算と、指紋リーダーを使用する頻度を考慮してください。
比較のポイント
- 解錠速度： タッチ：指紋リーダーで1秒で解錠可能。タッチスクリーン：コード入力が必要で、数秒余分にかかります。
- コスト： タッチスクリーンはタッチモデルより約USD 33安価です。指紋解錠が不要な場合、タッチスクリーンの方がコストパフォーマンスに優れています。
- ハンズフリー使用： タッチ：手がふさがっている時に最適—センサーに触れるだけ。タッチスクリーン：コード入力のため、片手を空ける必要があります。
- アクセス共有： 両モデルとも入場コードの共有と追跡が可能で、ゲストやサービス提供者の管理も同様に行えます。 コードを頻繁に共有する予定なら、どちらのモデルも同様に機能します。指紋機能と予算に焦点を当てて決定してください。
製品情報
-
Yale Assure Lock 2 Z-Wave Plus対応タッチスクリーン: Yale Assure Lock 2 Z-Wave Plus対応タッチスクリーンは、複数の解錠方法、共有可能な入場コード、DoorSense®によるオートロックを備えています。スマートロックの主要機能を低価格で提供し、ほとんどのご家庭に実用的な選択肢です。
Yale Assure Lock 2 Z-Wave Plus対応タッチスクリーン
-
Yale Assure Lock 2 Z-Wave Plus対応タッチ（キーフリー）: Yale Assure Lock 2 Z-Wave Plus対応タッチ（キーフリー）には、タッチで解錠できる指紋リーダーと、同じスマート機能が搭載されています。指紋リーダーにより、より速くハンズフリーな入室が可能で、荷物を持っている時やさらなる利便性を求める場合に特に役立ちます。
Yale Assure Lock 2 Z-Wave Plus対応タッチ（キーフリー）
どちらを選ぶべき？
こんな方におすすめ
- Z-Wave Plus対応の信頼性の高いスマートロックを手頃な価格で求める方
- シンプルなキーパッド入力が良く、指紋認証が不要なご家庭
こんな方には不向き
- 最速でハンズフリーな解錠体験を求める方—タッチモデルをご検討ください