象印フードジャーのサイズ比較：SW-EAE35とSW-EAE50

Zojirushi SW-EAE35 と SW-EAE50 のフードジャーを容量、携帯性、日常の食事への適合性で比較。最適なサイズをこちらで見つけてください。

公開チームXI LANGS Editorial

発行済み2026年10月26日

ページ更新2026年10月26日

読書時間1 分

クイックアンサー

軽い食事や持ち運びのしやすさを重視するならSW-EAE35（12オンス）、ボリュームのある食事や長時間のお出かけに十分なスペースが必要ならSW-EAE50（17オンス）をお選びください。

容量の違いとその意味

SW-EAE35は12オンス（0.35リットル）、SW-EAE50は17オンス（0.5リットル）の容量です。この5オンスの差は小さく感じるかもしれませんが、中に入るものが変わります。小さいサイズは副菜や軽いランチのスープ、おやつに適しています。大きいサイズはシチューやパスタ、たっぷりのスープなどのしっかりした食事を入れることができます。

普段の食事の量を考えてみてください。残り物を持ち歩くことが多い方や、ボウル代わりにもなる容器が必要な方は、大きい容量の方が柔軟に対応できます。少量を頻繁に食べる方や副菜だけを持ち歩く方は、小さいサイズなら無駄なスペースがなく、容器も軽く済みます。

持ち運びやすさとバッグへの収まり

SW-EAE35はよりコンパクトで、ランチバッグやリュック、ハンドバッグにすっきり収まります。SW-EAE50も持ち運びは可能ですが、サイズが大きいため、小さな収納スペースには入らない場合があります。自転車や徒歩で通勤される方は、小さいサイズの方がかさばらず持ち運びに便利です。

どのように容器を持ち歩くかを考えてみてください。バッグの中でかさばらない容器が良いなら、12オンスがおすすめです。容量が増えても少し大きくなっても構わないなら、17オンスがおすすめです。

サイズ選びの判断基準

以下の場合はSW-EAE35（12オンス）を選びましょう： 軽い食事や副菜、おやつを持ち歩く方で、バッグやカップホルダーにすっぽり収まるコンパクトな容器が欲しい方。
以下の場合はSW-EAE50（17オンス）を選びましょう： スープやシチュー、パスタなどのしっかりした食事を入れるスペースが必要で、バッグの中で少し場所を取っても気にならない方。
迷ったときは： 日々の生活スタイルを考えてみましょう。外食が多いけれど残り物用の予備が欲しいという方は、12オンスで十分です。自宅でお弁当を定期的に作る方は、17オンスの方が柔軟に対応できます。 購入前に、普段の食事の量をこれらの容量と照らし合わせてみてください。

製品情報

ステンレスフードジャー SW-EAE35/50: 象印ステンレスフードジャー SW-EAE35/50は、12オンス（0.35リットル）と17オンス（0.5リットル）の容量があります。入れすぎや不足を防ぐため、普段の食事量に合った容量をお選びください。

ステンレスフードジャー SW-EAE35/50