빠른 답변
최대 아웃솔 내구성과 벌커나이즈드 보드 감각을 원한다면 Wallen Michelin을, 높은 충격 보호와 안정적인 컵솔 핏을 원한다면 Serin을 선택하세요.
벌커나이즈드 vs 컵솔: 핵심 차이점
Wallen Michelin은 벌커나이즈드 구조를 사용하여 더 얇고 유연한 밑창으로 더 나은 보드 감각과 낮은 프로필을 제공합니다. Serin은 컵솔 디자인으로, 밑창이 갑피에 성형 및 접착되어 있어 감도를 다소 희생하지만 더 뛰어난 충격 흡수와 안정성을 제공합니다.
이 근본적인 차이는 그립부터 내구성까지 모든 것에 영향을 미칩니다. Wallen Michelin과 같은 가황 신발은 아웃솔 마모가 더 빠르지만 길들이기가 더 쉽고 더 연결된 느낌을 제공합니다. Serin과 같은 컵솔은 어퍼와 미드솔의 수명이 더 길지만 처음에는 더 뻣뻣하게 느껴질 수 있습니다.
미쉐린 아웃솔 성능
두 신발 모두 미쉐린 퍼포먼스 고무 아웃솔을 특징으로 하지만, Wallen Michelin은 표준 고무보다 3배 더 내구성이 있다고 구체적으로 명시되어 있습니다. Serin도 미쉐린 고무의 이점을 누리지만, 컵솔 구조로 인해 트레드가 보드에 닿는 방식이 달라집니다.
Wallen Michelin의 숨겨진 고무 토 캡은 올리 영역까지 확장되어 마모가 심한 부분을 직접 보호합니다. Serin도 숨겨진 고무 토 캡을 사용하지만, Force Shield 언더레이가 어퍼에 추가 보강을 더하여 다른 방식으로 파손을 방지하는 데 도움이 됩니다.
Wallen Michelin vs Serin: 한눈에 보는 비교
- 보드 감각: Wallen Michelin의 벌커나이즈드 솔은 더 직접적인 보드 감각과 민감도를 제공합니다. Serin의 컵솔은 더 절연되어 있지만 더 나은 충격 보호 기능을 제공합니다.
- 아웃솔 내구성: Wallen Michelin의 Michelin Performance 아웃솔은 표준 고무보다 3배 더 내구성이 뛰어난 것으로 평가되어 트레드 수명에서 확실한 승자입니다. Serin의 Michelin 아웃솔도 내구성이 뛰어나지만 컵솔의 두꺼운 프로필로 인해 더 빨리 마모될 수 있습니다.
- 갑피 보호: Serin에는 Force Shield 언더레이와 숨겨진 고무 토 캡이 있어 버스트에 대한 갑피 보강이 더 뛰어납니다. Wallen Michelin에도 숨겨진 토 캡이 있지만 내구성은 스웨이드/합성 갑피에 더 의존합니다. 밑창이 닳기 전에 갑피를 찢는 경향이 있다면 Serin이 더 오래 지속될 수 있습니다.
- 충격 흡수: Serin은 STI Performance Level 1 인솔과 컵솔 구조를 사용하여 고충격 착지 시 더 나은 충격 흡수력을 제공합니다. Wallen Michelin은 Pro Foam 1 인솔을 사용하여 편안하지만 단단한 착지 시 보호 기능이 떨어집니다.
- 길들이기 시간: Wallen Michelin의 가황 처리 구조는 빠르게 길들여져 발에 맞춰집니다. Serin의 컵솔은 더 딱딱하여 길들이는 데 시간이 더 필요합니다.
제품 정보
-
월렌 미쉐린: 월렌 미쉐린은 표준 고무보다 3배 더 내구성이 뛰어난 미쉐린 퍼포먼스 고무 아웃솔을 갖추고 있습니다. 즉, 특히 거친 표면에서 트레드가 마모되기 전까지 훨씬 더 오래 지속됩니다.
월렌 미쉐린
-
Serin: Serin은 컵솔 디자인으로, Force Shield 언더레이와 숨겨진 고무 토캡으로 보강된 어퍼를 갖추고 있습니다. 보강된 어퍼는 스트레스 포인트에서 찢어짐을 방지하여, 격한 플릭 시 손상에 더 강한 내구성을 제공합니다.
Serin
어떤 것을 선택해야 하나요?
추천 대상
- 보드 감각을 중시하고 내구성 있는 벌커나이즈드 아웃솔(Wallen Michelin)을 원하는 스케이터
- 강하게 착지하며 최대 충격 보호와 어퍼 보강이 필요한 스케이터(Serin)
비추천 대상
- 얇고 유연한 밑창과 빠른 길들이기를 원하는 스케이터(Serin 대신 Wallen Michelin 선택)
- 펑크로부터 상단 보호가 추가로 필요한 스케이터 (Wallen Michelin 대신 Serin 선택)