Kurze Antwort
Wählen Sie das Meade 12" LX90-ACF, wenn Lichtsammelvermögen für Deep-Sky und komafreie Bildgebung Priorität haben. Entscheiden Sie sich für das Celestron Advanced VX 11" SCT, wenn Tragbarkeit und ein erschwinglicher Einstieg in die 11-Zoll-Öffnung wichtiger sind.
Öffnung und optisches Design: Mehr Licht vs. ein bewährter Klassiker
Das Meade LX90-ACF verwendet ein 12" f/10 Advanced Coma-Free (ACF)-optisches System. Die größere Öffnung sammelt mehr als doppelt so viel Licht wie ein 8-Zoll-Teleskop, wodurch schwache Galaxien und Nebel deutlich heller erscheinen. Das ACF-Design liefert zudem flachere Sternfelder über ein weites Sichtfeld, was sowohl der visuellen Beobachtung als auch der Astrofotografie zugutekommt.
Das Celestron Advanced VX 11" verwendet ein traditionelles Schmidt-Cassegrain (SCT)-optisches Design. Es bietet eine hervorragende Vielseitigkeit für Planeten- und Deep-Sky-Beobachtungen, jedoch führt die standardmäßige SCT-Korrekturplatte zu einer gewissen Koma außerhalb der Achse. Für die meisten visuellen Beobachter ist dies vernachlässigbar, aber engagierte Astrofotografen bevorzugen möglicherweise die Korrektur des ACF.
Montierungsstabilität und Tragbarkeit – ein Kompromiss
Das Meade LX90-ACF wird mit einer schweren Gabelmontierung und dem 497 AutoStar-Computer mit über 30,000 Objekten geliefert. Dieses integrierte Setup ist sehr stabil, wiegt aber deutlich mehr und ist daher weniger ideal für häufige Reisen.
Das Celestron Advanced VX 11" verwendet eine leichte deutsche Äquatorialmontierung, die stark genug für das 11-Zoll-Rohr plus kleines Zubehör ist. Es ist eines der tragbarsten 11-Zoll-Teleskop-Sets, aber seine Nutzlastkapazität ist geringer als die der Gabelmontierung von Meade, was schwere Imaging-Rigs einschränkt.
Elektronik und Automatisierung
Beide Teleskope verfügen über computergesteuerte GoTo-Systeme. Die AutoStar-Datenbank von Meade enthält über 30,000 Objekte und bietet umfangreiche automatisierte Touren. Die Celestron Advanced VX-Montierung ist mit dem NexStar+-Handcontroller kompatibel und kann für Wi-Fi-Steuerung aufgerüstet werden, aber die Standarddatenbank ist kleiner.
Kompromisse auf einen Blick
- Öffnung & Optik: Meades 12" ACF sammelt mehr Licht und korrigiert Koma; Celestrons 11" SCT ist ein klassisches Design, das sehr vielseitig ist, aber eine gewisse außeraxiale Aberration aufweist.
- Montierung & Tragbarkeit: Meades Gabelmontierung ist schwer und stabil; Celestrons AVX-Montierung ist leichter und tragbarer, aber mit geringerer Nutzlastkapazität.
- GoTo-System: Meade enthält eine Datenbank mit 30,000 Objekten; Celestrons System ist erweiterbar, aber ab Werk kleiner. Wenn Sie eine große vorinstallierte Tourenbibliothek wünschen, ist das Meade sofort einsatzbereit.
Produktdaten
-
Meade 12 Zoll LX90-ACF f/10 Advanced Coma-Free Teleskop - 1210-90-03: Das 12" LX90-ACF verfügt über ein f/10 ACF-Optiksystem mit Ultra-High Transmission Coatings (UHTC) für maximale Bildhelligkeit und Kontrast. Mit mehr als der doppelten Lichtsammelleistung eines 8-Zoll-Teleskops zeigt es schwächere Deep-Sky-Details, und die Beschichtungen verbessern den Kontrast bei Nebeln und Galaxien.
Meade 12 Zoll LX90-ACF f/10 Advanced Coma-Free Teleskop - 1210-90-03
-
Celestron Advanced VX 11 Zoll Schmidt-Cassegrain Teleskop - 12067: Das Celestron Advanced VX 11" ist Celestrons günstigstes 11-Zoll-Teleskop und eines der tragbarsten. Es bietet einen preisgünstigen Einstieg in die 11-Zoll-Öffnung ohne das Gewicht sperrigerer Sets und ist daher leichter zu dunklen Standorten zu transportieren.
Celestron Advanced VX 11 Zoll Schmidt-Cassegrain Teleskop - 12067
Welches passt zu Ihnen?
Am besten geeignet für
- Beobachter, die maximales Lichtsammelvermögen und komafreie Ansichten für Deep-Sky-Beobachtung oder -Bildgebung priorisieren.
- Nutzer, die eine schwere integrierte Montierung mit einer großen GoTo-Datenbank ab Werk wünschen.
Nicht geeignet für
- Reisende, die ein leichtes, tragbares Set für häufige Fahrten zu dunklen Standorten benötigen.
- Preisbewusste Käufer, die das günstigste 11-Zoll-SCT-Paket suchen.
