クイックアンサー

フレアをより細かく抑えたい方、フードの下で43mmフィルターを使いたい方、対応するFujifilmまたはVoigtlanderレンズにコンパクトで一体感のある見た目を求める方には、SquareHoodをお選びください。シンプルで低コスト、多くのフィルターサイズに対応し、かさばるシルエットが気にならない方には、ラウンドフードが適しています。正しい選択は、お使いのレンズ、フィルターの使用習慣、そしてシームレスな装着感をどれだけ重視するかによって決まります。

形状がフレアの抑制と取り回しに与える影響

SquareHoodモデルのような角型フードは、センサーの長方形のイメージエリアに合わせてカットされているため、上下左右からの不要な光をより多く遮断し、隅に侵入しません。丸型フードは対称的で製造が容易ですが、同様の遮光効果を得るには幅や長さを大きくする必要がしばしばあり、かさばります。実際には、適合性の高い角型フードは、前後の深さが同じでもフレアやゴーストをより効果的に低減でき、レンズの一部のように見える傾向があります。

取り扱いも異なります。角型フードは、切り欠きや窓が設計されていない場合、レンジファインダー式カメラの光学ファインダーを遮ることがあります。Fuji X100カメラ用のSquareHood Model Vには、ファインダーの視界を妨げにくくするための小さな窓が付いていますが、Voigtlander Xマウントレンズ用のSquareHoodはよりシンプルな設計です。丸型フードは上部が狭いためファインダーを遮ることはほとんどありませんが、内蔵フラッシュを使用すると影ができることがあります。

フィルターの使用と取り付けシステム

フィルターの互換性は重要な差別化要因です。Voigtlander Xマウント 27mm f/2 および 18mm f/2.8 用のSquareHoodは、43mmフィルターと併用でき、Fujifilm XF 23mm f/2 および XF 35mm f/2 用のSquareHood Model Vでも、フードの下に43mmフィルターを使用できます。つまり、保護フィルターやクリエイティブフィルターを取り付けたまま、フードを装着できるということです。X100 Glass用のSquareHoodはさらに進んでいます。アダプター不要でレンズに直接ねじ込み、内蔵の10%ヘイズ/ブルームフィルターが付属します。ヘイズまたはクリアのバージョンからお選びいただけます。

円形フードは通常、フィルターねじにねじ込むかバヨネットマウントで取り付けますが、フィルターを調整するにはフードを取り外す必要があることがよくあります。偏光フィルターや可変NDを使用する場合、その余分な手間が煩わしいことがあります。SquareHoodのバヨネットマウントモデル（Fujifilm XF 23mm/35mm f2用のModel Vなど）は、フィルターにアクセスしている間も装着されたままなので、フィルターを頻繁に調整する風景写真家やストリート写真家にとって実用的な利点です。

作り、キャップ、日常的な耐久性

Voigtlander Xマウントレンズ用のSquareHoodはアルミニウム製で、ゴム製のダストキャップが付属します。Fujifilm XF 23mm/35mm f/2用のSquareHood Model Vもアルミニウム製で、プラスチック製のレンズキャップが1つ付属します。X100 Glass用のSquareHoodには、スリップオン式の金属キャップが付属します。これらのキャップは、カメラをバッグに入れているときに前玉とフィルターを保護しますが、固定されていないため、紛失しないように注意する必要があります。

ラウンドフードは、素材やキャップのデザインが大きく異なります。多くはプラスチック製で、キャップが付属しない場合もあります。ほこりや湿気の多い環境でよく撮影する場合は、しっかりとしたキャップ付きの金属製フードの方が使いやすいでしょう。X100 Glass用のSquareHoodは、カメラを湿気やほこりから密閉する効果もあり、小雨の中やビーチで撮影するX100シリーズのユーザーにとって有益な機能です。この比較に含まれる他のSquareHoodモデルについては、同様の密閉性の主張はありません。

購入前に検討すべきトレードオフ

  • フレアの抑制とファインダー視界の妨げのバランス： 角型フードは長方形の画像領域をより正確に遮光できますが、レンジファインダー式カメラの光学ファインダーを妨げる可能性があります。X100用のSquareHood Model Vにはこれを最小限に抑える窓が付いていますが、フォクトレンダー社の角型フードにはありません。丸型フードはファインダーを妨げることはほとんどありませんが、上下からのフレアをカットする効果は低い場合があります。 光学ファインダーに頼っている場合は、角型フードを選ぶ前に窓や切り欠きがあるか確認してください。
  • フィルターアクセス vs シンプルさ： フォクトレンダーおよび富士フイルムXF 23mm/35mm f2用のSquareHoodモデルでは、フードの下に43mmフィルターを使用でき、X100 Glassモデルにはアダプター不要の内蔵10%ヘイズ/ブルームフィルターが搭載されています。ラウンドフードは通常、フィルターを調整するためにフードを取り外す必要があります。ただし、ラウンドフードは多くの場合、より安価で、対応ネジサイズも豊富です。 偏光フィルターやNDフィルターを頻繁に使用する場合、フィルターアクセス付きのSquareHoodは時間を節約し、フードを落とすリスクを減らします。
  • 一体型ルック vs ユニバーサルフィット： Fujifilm XF 23mm/35mm f2 用 SquareHood Model V は、レンズの延長のように見えるように設計されており、X100 Glass モデルは最もコンパクトなオールインワンソリューションです。丸型フードは汎用的でレンズのスタイルに合わない場合もありますが、同じフィルター径のレンズ間で使い回せます。 シームレスな外観を重視し、対応レンズをお持ちなら、SquareHood は投資する価値があります。複数のレンズで1つのフードを使いたい場合は、丸型フードの方が柔軟です。

SquareHood モデル一覧

  • SquareHood - Voigtlander X 27mm f2 / 18mm f2.8: フォクトレンダーXマウント 27mm f/2 およびフォクトレンダーXマウント 18mm f/2.8 用のフードです。アルミニウム製で、ゴム製のダストキャップが付属し、43mmフィルターに対応します。ブラックとシルバーをご用意。どちらかのフォクトレンダーレンズをお持ちの場合、このフードを使えば43mmフィルターを装着したまま前面素子を遮光できます。金属製のボディとカラーバリエーションがレンズの仕上げにマッチします。
  • Fujifilm XF 23mm / 35mm f/2 用 SquareHood Model V: Fujinon XF 23mm f/2 および XF 35mm f/2 用の SquareHood は、バヨネットマウント式のレンズフードです。このフードの下でも、43mm フィルターを引き続き使用できます。フードはフォーカスリングに向かって伸びており、これらの2つのレンズ用の他のフードのように明らかな追加物ではなく、レンズの延長であるかのような印象を与えます。各フードには 1 プラスチック製レンズキャップが付属します。バヨネットマウントにより着脱が素早く、43mm フィルターねじ込み部にもアクセス可能です。デザインはレンズと調和し、コンパクトで一体感のある外観を実現します。かさばる追加物が苦手な方に最適です。
  • SquareHood - X100 ガラス（ヘイズまたはクリア）: Fujifilm X100 シリーズカメラ用の最新フード - レンズに直接ねじ込むフィルター一体型オールインワンフードです。このフードには、10% のヘイズ/ブルームフィルターが内蔵されています。アダプターは不要で、レンズに直接ねじ込むだけです。x100 を保護する最もコンパクトなソリューションです。また、フードはカメラを湿気やほこりから密閉します。スリップオン式の金属キャップが付属します。X100 ユーザーで、ヘイズまたはクリアフィルターを追加し、カメラを環境から密閉する単一のコンパクトユニットをお求めの方には、別途アダプターとフィルターを用意する必要がなくなります。この比較の中で最も統合されたオプションです。

どちらを使うべきですか？

最適な用途

  • 富士フイルムX100シリーズのユーザーで、内蔵ヘイズフィルターまたはクリアフィルター付きのコンパクトで防塵防滴のフードをお求めの方（SquareHood X100 Glass）。
  • フォクトレンダーXマウント 27mm f2 または 18mm f2.8 のユーザーで、43mmフィルターに対応し、ブラックまたはシルバーでレンズにマッチする金属製フードをお求めの方。
  • フジノンXF 23mm f2 または XF 35mm f2 のオーナーで、43mmフィルター使用時も装着したままにできるバヨネット式フードを好み、レンズデザインに調和するものをお探しの方。

対象外

  • さまざまなフィルター径のレンズに1つのフードを使いたい写真家には、対応するねじ径のラウンドフードがより実用的です。
  • フードにファインダー窓がないカメラで光学ファインダーを頻繁に使う撮影者には、ラウンドフードの方が視界を遮りにくい場合があります。
  • フィルターへのアクセスや特定の見た目を必要としない、予算重視の購入者には、基本的なラウンドフードが低コストでおすすめです。