빠른 답변
내부 6K RAW 비디오와 시네마틱 그레이딩을 위한 Canon Log가 필요하다면 EOS R7 Mark III를 선택하세요. 6K 4p 및 60fps 연사로 충분하고 바디 가격을 절약하고 싶다면 EOS R40 Mark II를 고수하세요.
비디오 성능이 업그레이드를 결정짓다
Mark II와 Mark III의 가장 큰 차이점은 비디오입니다. Mark III는 내부적으로 7K 30p RAW Open Gate 및 7K 60p RAW(Light)를 기록하며, Canon Log 2 및 3를 지원합니다. 이는 후반 작업에서 컬러 그레이딩 및 크롭에 훨씬 더 많은 유연성을 제공합니다. Mark II는 HDMI 출력을 통해 최대 6K 60p RAW를 지원하며, 외부 레코더가 필요합니다.
연사 속도 트레이드오프
두 카메라 모두 고속 연사를 제공하지만, Mark II는 전자 셔터 기준 40fps로 Mark III의 30fps보다 약간 우위에 있습니다. 스포츠나 야생동물 촬영처럼 빠른 액션을 촬영한다면 Mark II의 추가 프레임이 차이를 만들 수 있습니다. Mark III는 더 나은 비디오 중심 기능으로 이를 보완합니다.
Mark II와 Mark III 간의 트레이드오프
- 비디오 워크플로: Mark III는 내부적으로 7K RAW를 기록합니다. Mark II는 6K RAW를 위해 HDMI 레코더가 필요합니다.
- 연사 속도: Mark II는 전자 셔터 40fps를 촬영합니다. Mark III는 30fps를 촬영합니다.
- 컬러 그레이딩 도구: Mark III는 Canon Log 2 및 3를 포함합니다. Mark II는 표준 픽처 프로파일을 사용합니다.
- 가격 차이: Mark III 바디 가격(USD 2,292.99)이 Mark II 바디(USD 2,271.29)보다 높지만, Mark III는 $50 NTUC 바우처 및 LP-E6P 배터리와 같은 무료 사은품이 포함됩니다.
제품 정보 한눈에 보기
-
EOS R6 Mark III: 내부적으로 7K 30p RAW Open Gate 및 7K 60p RAW(Light)를 기록하며, Canon Log 2 및 3를 지원합니다. 외부 레코더 없이 시네마급 컬러 그레이딩 및 크롭 유연성을 얻을 수 있습니다.
EOS R6 Mark III
-
EOS R6 Mark II: HDMI 출력을 통해 6K 60p 10비트 RAW 무비를 촬영할 수 있으며, 40fps 연사가 가능합니다. 최고 RAW 비디오 품질을 위해서는 외부 레코더가 필요하지만, 액션 촬영을 위한 더 빠른 연사 속도를 얻을 수 있습니다.
EOS R6 Mark II
어떤 것이 당신에게 맞을까요?
최적 대상
- 내부 RAW 비디오 및 Canon Log 그레이딩을 우선시하는 하이브리드 촬영자
- 사진과 시네마틱 비디오 모두를 위한 단일 카메라 솔루션을 원하는 콘텐츠 크리에이터
적합하지 않은 대상
- 가장 빠른 연사 속도가 필요한 스포츠 또는 야생동물 사진작가(Mark II 선택 또는 EOS R3 고려)
- 내부 RAW 비디오가 필요하지 않은 예산 중심 구매자(Mark II는 뛰어난 가치 제공)
