STM8S103F3 vs STM8S105K4: 어떤 보드를 선택할까?

STM8S103F3P6 및 STM8S105K4T6 개발 보드를 비용, I/O 액세스, 전원 옵션 측면에서 비교하여 임베디드 제어 프로젝트에 적합한 보드를 선택하세요.

게시 팀XI LANGS Editorial

게시됨2026년 10월 20일

페이지 업데이트2026년 10월 24일

독서시간1분

빠른 답변

바로 사용할 수 있는 I/O 헤더와 microUSB 전원이 필요하다면 STM8S105K4T6 보드를 선택하세요. 직접 납땜할 수 있고 비용을 최소화하려면 STM8S103F3P6 보드가 가장 저렴한 선택입니다.

주요 차이점 한눈에 보기

두 보드 모두 STM8 마이크로컨트롤러를 기반으로 하며 초저가 임베디드 제어용으로 설계되었습니다. 주요 차이점은 I/O 접근성과 전원 옵션에 있습니다.

STM8S105K4T6 보드에는 미리 납땜된 2.54mm 피치 헤더와 microUSB 커넥터가 포함되어 있어 바로 프로토타이핑을 시작할 수 있습니다. STM8S103F3P6 보드는 더 저렴하지만 헤더를 직접 납땜해야 하고 microUSB 커넥터가 포함되어 있지 않습니다.

장단점 한눈에 보기

비용: STM8S103F3P6 보드의 가격은 USD 0.81 (카탈로그 비교 가격 USD 1.24)이며, STM8S105K4T6 보드는 USD 1.41 (카탈로그 비교 가격 USD 2.08)입니다. 103F3P6가 더 경제적인 옵션입니다.
I/O 접근성: STM8S105K4T6 보드에는 미리 납땜된 2.54mm 피치 헤더가 있어 바로 와이어를 연결할 수 있습니다. STM8S103F3P6 보드는 헤더를 직접 납땜해야 하므로 시간과 장비가 추가로 필요합니다. 납땜 인두가 없거나 바로 사용할 수 있는 보드를 선호한다면 105K4T6가 설정 시간을 절약해 줍니다.
전원 옵션: STM8S105K4T6 보드에만 microUSB 커넥터가 포함되어 있습니다. STM8S103F3P6 보드에는 이 기능이 없으므로 다른 방법(예: 배터리 또는 외부 레귤레이터)으로 전원을 공급해야 합니다. USB 벽면 어댑터나 보조 배터리로 전원을 공급하는 프로젝트에는 105K4T6가 더 간단한 선택입니다.

제품 정보

STM8S105K4T6 개발 보드: 이 개발 보드는 표준 2.54mm 피치 헤더를 통해 장치의 I/O 핀에 편리하게 접근할 수 있으며 microUSB 커넥터가 포함되어 있습니다. 납땜 없이 센서와 액추에이터를 연결할 수 있고 일반 USB 케이블로 전원을 공급할 수 있어 빠른 프로토타이핑에 이상적입니다.

STM8S105K4T6 개발 보드
STM8S103F3 P6 개발 보드: 이 개발 보드는 납땜이 필요한 표준 2.54mm 피치 헤더를 통해 장치의 I/O 핀에 편리하게 접근할 수 있습니다. 더 낮은 가격은 추가 조립 노력을 반영하므로 이미 납땜 장비가 있고 비용을 최소화하려는 경우 좋은 선택입니다.

STM8S103F3 P6 개발 보드