Resposta rápida
Para um aspeto mais natural, o Weightless No. 1 é a sua melhor aposta – é o estilo mais curto da coleção com um volume total e caracol clássico que imita pestanas naturais. O Weightless No. 3 oferece mais drama com uma forma sutil de olho de gato e design agrupado, tornando-o melhor para um olhar levantado mas ainda leve.
Diferenças de comprimento e volume
O Weightless No. 1 apresenta uma gama de comprimentos de 9-13 mm com volume total e caracol clássico B/C, dando um aspeto natural e esvoaçante. Em contraste, o Weightless No. 3 também mede 9-13 mm, mas usa um design agrupado com uma forma sutil de olho de gato, que direciona a atenção para cima e cria um olhar mais levantado e definido. Se quer pestanas que simplesmente realçam sem adicionar forma notável, o No. 1 é a escolha mais natural.
Conforto e peso
Ambos os estilos usam a tecnologia de fibra de núcleo oco da FlutterHabit, tornando-os extremamente leves. No entanto, o design uniforme e de volume total do No. 1 parece ainda mais perfeito porque não tem os picos agrupados do No. 3. Para uma sensação quase impercetível que ainda parece as suas próprias pestanas, o No. 1 vence em conforto.
Compatibilidade com formato de olho
O No. 1 funciona bem na maioria dos formatos de olho, especialmente olhos redondos ou amendoados, porque o seu comprimento uniforme e caracol levantam sem alterar a forma natural do olho. O efeito de olho de gato do No. 3 é ideal para quem quer um levantamento sutil nos cantos externos, mas pode parecer menos natural em olhos com pálpebras caídas ou olhos profundos onde o levantamento do canto externo pode parecer demasiado dramático.
Compromissos num relance
- Aspeto natural: Escolha Weightless No. 1 para uma pestana clássica de volume total que imita pestanas naturais com um levantamento sutil. O seu comprimento uniforme e caracol funcionam na maioria dos formatos de olho.
- Drama levantado: Escolha Weightless No. 3 para um olho de gato leve e agrupado que abre o olho e adiciona um movimento sutil para cima. Melhor para olhos amendoados ou virados para cima.
- Conforto: Ambos são ultra-leves, mas o No. 1 parece ainda mais perfeito devido ao seu design uniforme. Os agrupamentos do No. 3 ainda são confortáveis, mas mais notáveis. Se quer a sensação mais leve possível, vá com o No. 1.
Factos do produto
-
Weightless No. 1: O estilo mais curto da The Weightless Collection, o Weightless No. 1 proporciona levantamento, definição e glamour natural com tecnologia de fibra de núcleo oco ultra-leve. Isto torna o No. 1 a opção de aspeto mais natural porque o seu comprimento mais curto e volume total se misturam perfeitamente com as suas próprias pestanas.
Weightless No. 1
-
Weightless No. 3 (Par de 2): O Weightless No. 3 apresenta uma forma sutil de olho de gato com fibras agrupadas medindo 9-13 mm, usando tecnologia de núcleo oco para drama leve. A forma de olho de gato adiciona um movimento levantado e para fora que pode parecer menos natural do que o comprimento uniforme do No. 1, especialmente em olhos redondos ou com pálpebras caídas.
Weightless No. 3 (Par de 2)
Qual deve escolher?
Melhor para aspeto natural
- Utilizadores diários que querem uma melhoria sutil de pestanas sem maquilhagem
- Aqueles com olhos redondos ou amendoados que querem pestanas uniformes de volume total
- Principiantes à procura de um estilo natural fácil de aplicar
Não ideal para
- Aqueles que querem um efeito notável de olho de gato ou levantamento do canto externo – escolha Weightless No. 3 em vez disso
- Pessoas com olhos de pálpebra caída que preferem um levantamento externo mais dramático – o No. 3 pode parecer demasiado sutil
