複式顯微鏡 vs 實體顯微鏡：該如何選擇？

比較複式顯微鏡與實體顯微鏡，找出最符合您需求的機型。我們詳細解析放大倍率、觀察方式及實際取捨考量。

發布團隊XI LANGS Editorial

發布時間2026年10月19日

頁面更新2026年10月24日

閱讀時間3 分鐘

快速解答

若要高倍率觀察細胞等透明樣本，請選擇複式顯微鏡；若要低倍率立體觀察固體物體，請選擇實體顯微鏡。

複式顯微鏡使用單一光路和多個物鏡來達到高倍率，非常適合觀察血液抹片或池塘水等薄而透明的樣本。實體顯微鏡則使用兩條獨立的光路提供立體視野，對於解剖或檢查小零件等工作至關重要。

取捨在於，高倍率通常意味著視野狹窄且景深較淺。另一方面，立體顯微鏡提供更寬廣的視野和更大的景深，讓您在觀察時更容易操作標本。

想想您最常觀察的對象。如果您要看細胞或微生物，複式顯微鏡是正確的選擇。如果您要檢查硬幣、郵票或小型電子產品，立體顯微鏡會更適合您。

複式顯微鏡通常使用透射光，從下方穿過標本向上照射。這對於薄且半透明的樣本效果良好。立體顯微鏡通常使用反射光，光線從不透明物體表面反射，使其在 3D 中更容易看清。

有些立體顯微鏡，例如 Celestron Labs S1030N，使用自然光且無需連接電源，提供最大的可攜性。如果您需要在野外工作或在不同地點之間移動，這是一項顯著的優勢。相比之下，複合顯微鏡通常需要電源來供給其內建的照明裝置。

請考慮您典型的工作環境。如果您需要四處移動或在戶外工作，無線立體顯微鏡更為方便。如果您將在固定的桌面工作且可取得電力，複合顯微鏡的內建 LED 照明是可靠的選擇。

樣本類型： 如果您需要觀察透明或薄片樣本（如細胞），請選擇複合顯微鏡。對於不透明、固體物體（如岩石、昆蟲或硬幣），請選擇實體顯微鏡。 在做出決定之前，列出您計劃觀察的標本類型。
放大需求： 對於高倍率（高於 100x），需要使用複合顯微鏡。對於較低倍率且具有良好的深度感知，實體顯微鏡就足夠了。 決定您實際需要的最大倍率。
攜帶性與設定： 如果您需要頻繁移動顯微鏡，或在沒有電源的地方工作，像 S1030N 這樣的無線實體顯微鏡會更方便。如果您會在固定位置使用，複式顯微鏡的內建照明和 AC 變壓器則較為實用。 考慮您最常使用顯微鏡的地點。

Celestron Labs CM2000CF 複式顯微鏡: Celestron Labs CM2000CF 提供 2000x 倍放大倍率，配備 10x 與 20x 目鏡，以及四個消色差物鏡（4x、10x、40x、100x）。這提供了廣泛的放大倍率範圍（40x 至 2000x），適合詳細觀察生物樣本。

Celestron Labs CM2000CF 複式顯微鏡
Celestron Labs S1030N 實體顯微鏡: Celestron Labs S1030N 立體顯微鏡採用 Greenough 物鏡設計與自然光照明，提供 10x 至 30x 倍放大倍率。可在低倍率下呈現固體物體的三維視野，其無線設計使其極具攜帶性，適合戶外考察或課堂使用。

Celestron Labs S1030N 立體顯微鏡