eufy 4G LTE Cam S330 vs SoloCam S340

比較 eufy 4G LTE Cam S330 和 SoloCam S340，找出最適合無 Wi-Fi 區域、具備 LTE 的無線戶外攝影機。我們分析各項取捨與適用性。

發布團隊XI LANGS Editorial

發布時間2026年10月18日

頁面更新2026年10月18日

閱讀時間3 分鐘

快速解答

如果您需要可靠的離網安全監控並具備自動 4G 備援，請選擇 eufy 4G LTE Cam S330。如果您有穩定的 Wi-Fi 連線，並希望以較低價格獲得雙鏡頭覆蓋，請選擇 SoloCam S340。

4G LTE Cam S330 專為 Wi-Fi 不可靠或不存在的地點設計，例如偏遠小屋、建築工地或度假屋。其自動切換 4G 功能可確保即使主要網路中斷，影像串流仍能持續運行。另一方面，SoloCam S340 完全依賴 Wi-Fi，最適合覆蓋良好的典型郊區住宅。

兩款相機均採用太陽能供電，但 S330 配備更大的 9,400 mAh 電池，可在低日照條件下延長自主運作時間。S340 的太陽能板可拆卸，提供擺放位置的靈活性。兩者安裝都很簡單，但 S330 的 4G 設定需要 SIM 卡和行動數據方案，會增加少量持續費用。

S340 採用雙鏡頭設計，具備 3K 解析度和 360° 水平/垂直旋轉覆蓋範圍，非常適合監控大型庭院或車道而無死角。S330 優先考慮連線能力而非覆蓋範圍，提供單一 2K 鏡頭，視野較窄。對於廣域監控，S340 是更好的選擇；對於遠端可靠性，S330 勝出。

連線能力： S330：4G + Wi-Fi，具備自動切換功能。S340：僅 Wi-Fi。 如果您經常失去 Wi-Fi 訊號，S330 會持續運作；S340 將會離線。
電源與電池： S330：9,400 mAh 電池 + 太陽能。S340：太陽能搭配可拆卸面板，電池較小。 S330 能應付較長的陰天時期；S340 適合陽光充足地區的日常使用。
覆蓋範圍與解析度： S340：3K 雙鏡頭，360° 覆蓋範圍。S330：2K 單鏡頭，視野較窄。 S340 每個鏡頭提供更多區域；S330 以覆蓋範圍換取連線能力。
成本與持續費用： S330：前期成本較高（$442.18）加上行動數據方案。S340：前期成本較低（$254.18），無行動費用。 如果您有 Wi-Fi，S340 長期更便宜；S330 以其 LTE 備援證明其成本合理。

eufy 4G LTE Cam S330 + Floodlight Camera E340 + HomeBase™ S380: 透過 4G 和 Wi-Fi 實現無縫連線：終極安全，不間斷存取。如果 Wi-Fi 訊號中斷，自動切換 4G 功能會切換至行動數據。這表示即使您的家庭網路中斷，相機仍能繼續錄影和串流——這對於離網或網路不可靠的區域至關重要。

eufy 4G LTE Cam S330 + Floodlight Camera E340 + HomeBase™ S380
SoloCam S340（2 件組）: 增強雙鏡頭清晰度，最遠可達 40 英尺（12 公尺）：以超清晰 3K 解析度捕捉您家周圍的每個事件。享受銳利、細節豐富的影像，具備 8 倍變焦。雙鏡頭為您提供更寬廣、更詳細的財產視野，無需第二個裝置，對於大型空間更具成本效益。

SoloCam S340（2 件組）