Fomapan Action 400 vs Ilford SFX 200：120フィルム比較

Fomapan ActionとIlford SFXをロールフィルムで比較。ダイナミックレンジからクリエイティブな赤外線効果まで、あなたの撮影スタイルに合った白黒フィルムを見つけましょう。

公開チームXI LANGS Editorial

発行済み2026年10月24日

ページ更新2026年10月24日

読書時間2 分

クイックアンサー

変化する光の中で、多用途なISO 400感度とプッシュ現像の柔軟性を求めるなら、Fomapan Action 400を選びましょう。赤色感度が拡張されたクリエイティブな赤外線風効果を求めるなら、Ilford SFX 200を選びましょう。

Fomapan Action 400はISO 400の高感度フィルムで、曇りの日や室内の自然光、手持ちの中判撮影に適しています。そのエマルジョンは広いダイナミックレンジと微粒子を実現するよう設計されており、プッシュ現像にも対応するため、その場で露出を調整できます。

Ilford SFX 200はISO 200と低感度で、暗い場所ではより多くの光か三脚が必要になります。中感度は明るいシーンや長時間露光に最適で、微粒子は中判ネガのディテールを保持するのに役立ちます。

主な違いは分光感度にあります。Ilford SFX 200は赤色感度が拡張されており、濃い赤フィルターを使って青空を暗くし、ドラマチックな赤外線風の風景を作り出せます。これはFomapan Action 400にはないクリエイティブなツールです。

その効果が必要ない場合、Fomapan Action 400はよりシンプルな万能フィルムです。そのパンクロマチックな特性は自然な階調表現をもたらし、感度の高さは変化する光の中でより柔軟性を発揮します。

Fomapan Action 400：感度 vs. クリエイティブ効果： ISO 400の柔軟性とプッシュ現像の余裕が必要な場合は、Fomapan Action 400を選びましょう。赤外線風のルックを可能にする拡張赤色感度は犠牲になります。
Ilford SFX 200：創造性 vs. 光の要件： ドラマチックな赤フィルター効果を求める場合は、Ilford SFX 200を選びましょう。その代わり、ISO 200が低くなるため、明るい条件か三脚を計画してください。
あなたの撮影シナリオ： 手持ちで変化する光の中で撮影するなら、Fomapan Action 400がより安全な選択です。三脚を使って風景を撮影し、クリエイティブなフィルターを探求したいなら、Ilford SFX 200が新たな可能性を広げます。 購入前に、普段の光の条件や、三脚があるか、手ブレしないかを考えてみてください。

Fomapan Action 400 白黒ネガフィルム - 120 ロールフィルム: ISO 400、多用途なパンクロマチックフィルムで、微粒子と堅牢なプッシュ現像能力を備えています。暗い場所でも撮影でき、必要に応じてプッシュ現像してもディテールを失いません。

Fomapan Action 400 白黒ネガフィルム - 120 ロールフィルム
Ilford SFX 200 白黒ネガフィルム - 35mm ロールフィルム - 36 露光: ISO 200、クリエイティブなフィルタリングのために拡張された赤色感度を持つ中感度フィルム。濃い赤フィルターを使用して、中判撮影でドラマチックな空や赤外線風の効果を生み出します。

Ilford SFX 200 白黒ネガフィルム - 35mm ロールフィルム - 36 露光