캐논 vs 니콘 배터리 그립: 어떤 걸 선택할까

Canon BG-R20EP 및 Nikon MB-N12 배터리 그립을 비교합니다. 전원, 조작성, 연결성의 주요 차이점을 분석하여 카메라에 적합한 수직 그립을 선택하는 데 도움을 드립니다.

게시 팀XI LANGS Editorial

게시됨2026년 10월 20일

페이지 업데이트2026년 10월 24일

독서시간1분

빠른 답변

EOS R5 Mark II로 테더 촬영을 하고 유선 이더넷 전송이 필요하다면 Canon BG-R20EP를 선택하세요. Z8로 장시간 핸드헬드 촬영을 하며 최대 1.8배의 배터리 수명과 편안한 그립감이 가장 중요하다면 Nikon MB-N12를 선택하세요.

전원과 핸들링: 각 그립이 우선시하는 것

두 그립 모두 더 나은 세로 핸들링과 더 긴 배터리 수명이라는 동일한 핵심 목적을 제공합니다. 하지만 각각 다른 강점을 강조합니다. Canon BG-R20EP는 빠른 테더 촬영을 위해 설계되었으며, 이더넷 포트를 통해 대용량 사진 및 비디오 파일의 안정적인 유선 전송이 가능합니다. Nikon MB-N12는 촬영 시간 연장과 인체공학적 개선에 중점을 두어 카메라 내장 배터리 하나보다 최대 1.8배 더 많은 전력을 제공합니다.

스튜디오나 이벤트 사진작가로서 파일을 편집자에게 빠르게 보내야 한다면 Canon의 이더넷 기능이 돋보입니다. 야생동물이나 여행 사진작가로서 전원 콘센트에서 멀리 떨어진 곳에서 오랜 시간을 보낸다면 Nikon의 배터리 지속 시간과 그립의 편안함이 더 적합할 것입니다.

호환성: 상호 교환 불가

이 그립들은 서로 호환되지 않습니다. Canon BG-R20EP는 Canon EOS R5 Mark II 전용으로 설계되었으며, Nikon MB-N12는 Nikon Z8용으로 제작되었습니다. 다른 기능을 고려하기 전에 그립이 카메라 모델과 일치하는지 확인하세요. 두 시스템을 모두 소유하고 있다면 두 그립이 모두 필요합니다. 모든 상황에 맞는 단일 솔루션은 없습니다.

한눈에 보는 장단점

다음과 같은 경우 Canon BG-R20EP를 선택하세요…: Canon EOS R5 Mark II를 소유하고 정기적으로 테더 촬영을 합니다. 이더넷 포트는 이벤트 장소에서 편집실로 대용량 파일을 빠르고 안정적으로 전송할 수 있게 해줍니다. 이는 Nikon 그립이 제공하지 않는 기능입니다. 워크플로가 실제로 유선 전송의 이점을 얻는지 확인하세요. 그렇지 않다면 이더넷 기능이 필요하지 않을 수 있습니다.
다음과 같은 경우 Nikon MB-N12를 선택하세요…: Nikon Z8를 소유하고 배터리 지속 시간과 편안한 세로 핸들링을 우선시합니다. 최대 1.8배 더 많은 전력으로 배터리를 교체하지 않고도 더 오래 촬영할 수 있습니다. 전원에서 얼마나 자리 비우는지 고려하세요. 단일 배터리를 거의 초과하지 않는다면 확장된 용량이 덜 중요할 수 있습니다.
아직도 확신이 서지 않는다면…: 먼저 그립을 카메라 본체에 맞추세요. 그런 다음 주요 용도(테더 스튜디오 작업(Canon) vs. 장시간 필드 촬영(Nikon))를 고려하세요. 가장 일반적인 촬영 시나리오를 나열하고 어떤 그립이 가장 큰 문제점을 해결하는지 확인하세요.

제품 정보

Canon 배터리 그립 BG-R20EP: 이더넷 포트가 있는 Canon BG-R20EP 배터리 그립은 Canon EOS R5 Mark II용으로 설계되었으며 빠른 테더 촬영을 지원합니다. 스튜디오나 이벤트에서 이미지를 즉시 전송해야 하는 경우, 내장 이더넷 포트는 Wi-Fi가 따라올 수 없는 안정적인 유선 연결을 제공합니다.

Canon 배터리 그립 BG-R20EP
Nikon MB-N12 파워 배터리 팩 for Nikon Z8: Nikon Z8용 Nikon MB-N12 파워 배터리 팩은 카메라 내장 배터리 하나보다 최대 1.8배 더 많은 전력을 제공합니다. 충전 옵션이 없는 장시간 촬영의 경우, 이 확장된 배터리 수명은 중단을 줄이고 피사체에 더 집중할 수 있는 시간을 제공합니다.

Nikon MB-N12 파워 배터리 팩 for Nikon Z8