협동 보드게임 전략: 쿼터백킹 피하고 팀으로 플레이하기

빠른 답변

쿼터백킹은 한 플레이어가 다른 모든 사람의 움직임을 결정하기 시작할 때 발생하며, 보통 그룹이 게임을 하나의 정답이 있는 퍼즐로 취급하기 때문입니다. 각 플레이어에게 자신의 캐릭터나 스테이션에 대한 소유권을 부여하고, 지시를 내리는 대신 질문을 하며, 작은 실수는 그냥 넘어가도록 하여 해결하세요. 두세 번의 진지한 시도 후에도 테이블의 모든 결정이 한 사람을 통해 이루어진다면, 해당 그룹에게 게임이 단순히 오픈 정보가 너무 많은 것일 수 있으며, 다른 협동 게임이 규칙 설명보다 더 빠르게 문제를 해결할 것입니다.

협동 게임을 하려고 앉았는데, 20분 후에 한 사람이 세 개의 캐릭터 시트를 들고 모두의 턴을 설명하며 테이블에 주사위를 건네달라고 요청하고 있습니다. 아무도 이에 동의하지 않았습니다. 마치 낮은 곳에 웅덩이가 생기는 것처럼, 그냥 그렇게 된 것입니다.

쿼터백킹은 협동 게임에서 가장 흔한 문제이며, 한 명의 독단적인 사람 때문에 발생하는 경우는 드뭅니다. 이는 게임 구조, 플레이어 수, 그룹의 의사소통 방식에서 비롯됩니다. 아래의 해결책은 이 세 가지 모두에 효과가 있으며, 생존 캠페인을 운영하든 우주선 함교를 운영하든 적용됩니다.

쿼터백킹의 실제 모습

명백한 버전은 한 플레이어가 다른 사람의 말을 물리적으로 움직이는 것입니다. 더 미묘한 버전은 도움이 되는 것처럼 들립니다: '왼쪽으로 가는 게 좋을 것 같아.' '그 카드는 아직 낭비하지 마.' '지금 공격하면 다음 턴에 끝낼 수 있어.' 각 문장은 합리적입니다. 그러나 한 라운드 전체에 걸쳐 쌓이면, 조언을 받는 플레이어에게서 모든 진정한 선택권을 제거하고, 그 플레이어들은 조용히 생각을 멈춥니다.

플레이어가 자신의 구성 요소를 집으려 하지 않는 순간을 주목하세요. 그것이 진짜 증상입니다. 모두가 이야기하는 테이블은 말이 시끄럽고 어수선해도 건강합니다. 한 목소리가 서사를 이끌고 네 사람이 고개만 끄덕이는 테이블은 아무리 예의 바르게 들려도 이미 쿼터백이 지배하고 있는 것입니다.

• 주목할 증상: 플레이어가 게임당 한두 번이 아니라 매 턴마다 "어떻게 해야 해?"라고 묻습니다.
• 주목할 증상: 한 사람만 공동 목표나 위협 타이머를 추적하고 있습니다.
• 주목할 증상: 결정하는 사람이 줄어들면서 턴이 점점 빨라집니다.

왜 발생하는가: 공개 정보와 빠른 사고자

대부분의 협동 게임은 거의 모든 것을 테이블 위에 올려놓습니다. 모두가 같은 보드, 같은 위협, 그리고 종종 같은 패나 자원을 볼 수 있습니다. 정보가 완전히 공유되면 게임은 풀 수 있는 퍼즐이 되고, 퍼즐에는 정답이 있습니다. 가장 빨리 계산하는 사람이 자연스럽게 그 답을 제공하기 시작하고, 나머지 플레이어들은 그를 기다리는 법을 배웁니다.

플레이어 수가 문제를 악화시킵니다. 1인에서 4인용으로 설계된 협동 게임은 종종 1명이나 2명일 때 가장 긴장감 있고 흥미로운데, 이는 각 플레이어가 실제 책임을 지기 때문입니다. 4명일 때는 동일한 결정 공간이 더 작은 조각으로 나뉘고, 한 명의 지배적인 계획자가 큰 노력 없이 모두를 커버할 수 있습니다.

• 게임에 숨겨진 역할이나 개인 패가 있다면 그 비밀을 보호하세요. 그것이 최고의 구조적 방어입니다.
• 게임이 완전히 열려 있다면 구체적인 소유권을 할당하세요: 이 캐릭터, 이 스테이션, 이 섹터는 당신의 것입니다.

시정 조치: 테이블이 말하는 방식을 바꾸세요

가장 빠른 해결책은 언어에 대한 작은 규칙입니다. 지시를 질문으로 대체하세요. '이번 턴에 목표에 도달할 수 있나요?'는 질문입니다. '목표로 이동하세요'는 명령입니다. 질문은 다른 플레이어의 결정을 보존합니다. 왜냐하면 '아니요, 그 이유는 이렇습니다'라고 대답할 수 있기 때문입니다. 지시는 대화를 끝냅니다.

둘째, 실수가 일어나도록 두세요. 모든 차선의 움직임을 되감는 협동 그룹은 플레이어에게 자신의 판단이 중요하지 않다고 가르칩니다. 왜냐하면 누군가가 어차피 고칠 것이기 때문입니다. 나쁜 턴을 그대로 두고, 약간의 진지를 잃고, 함께 회복하세요. 회복이야말로 실제로 팀워크가 형성되는 곳이며, 완벽하게 최적화된 승리보다 훨씬 기억에 남습니다.

• 조용한 계획 단계를 시도해 보세요. 모두가 1분 동안 보드를 살펴본 다음, 순서대로 말합니다.
• 조언은 요청받았을 때만, 한 문장으로 제한하세요.
• 각 라운드마다 그룹의 계획을 요약하는 사람을 돌아가며 맡기세요.

게임 자체가 도움이 될 수 있는 부분

일부 협동 게임은 한 플레이어가 모든 결정을 주도하지 못하도록 규칙에 반영되어 있습니다. Maximum Apocalypse 2E 는 1-6명을 위한 협동 로그라이크 어드벤처입니다. 넓은 플레이어 범위 덕분에 세션이 의견으로 붐비는 느낌이 들면 그룹을 줄일 수 있습니다. 더 작은 테이블은 각 생존자가 관리할 것이 더 많아지고, 한 명의 플래너가 모든 것을 처리할 여지가 줄어듭니다.

Maximum Apocalypse 2E

https://rockmanorgamesdz.com/products/set-a-watch-swords-of-the-coin-e16ad370c1b18d94fab81574-1730833Set a Watch: 동전의 검 구조적으로는 반대 방향을 추구합니다. 14명을 위한 협동 어드벤처 퍼즐로, 플레이 시간은 6090분입니다. 동전 수집과 상인 구매는 개별적인 결정을 요구하기 때문에 한 사람이 모두를 좌지우지하기 어렵습니다. 각 플레이어에게 자신만의 작은 경제가 주어지는 게임에서는 전체를 지휘하는 데 비용이 많이 듭니다.

• 각 플레이어가 개인 자원, 비대칭 능력, 또는 개인 보드를 가진 게임을 선호하세요.
• 시스템에 익숙하지 않은 플레이어들로 6인 협동 게임을 구성하지 마세요. 실력 차이가 한 사람이 모든 것을 이끌게 만들 수 있습니다.

수리를 멈추고 게임을 바꿔야 할 때

수정에 2~3회의 세션을 투자하세요. 같은 사람이 여전히 매 턴을 설명하고 있다면, 문제는 아마도 그룹의 예절이 아니라 게임의 결정 구조일 것입니다. 완전히 개방되고 무작위성이 낮은 협동 게임은 항상 가장 빠른 최적화자를 보상하며, 어떤 정중한 표현도 그 수학을 바꾸지 않습니다.

그 시점에서는 같은 대화를 반복하는 대신 다른 옵션을 선택하세요. 숨겨진 정보, 시간 제한 턴, 또는 강한 비대칭성을 찾아보세요. 익숙한 시스템에 머물고 싶다면, Set a Watch: 업그레이드 팩 Set a Watch의 소매 버전에 디럭스 콘텐츠를 추가하여, 그룹이 이미 알고 있는 게임을 누구도 새로운 규칙책을 다시 배우도록 요구하지 않고 새롭게 할 수 있습니다.

• 조언이 요청되기보다 자동으로 이루어질 때 전환하세요.
• 플레이어가 다른 사람의 계획을 위해 그냥 주사위를 굴리는 것 같다고 말할 때 전환하세요.
• 졌다고 해서 전환하지 마세요. 함께 지는 것은 쿼터백킹이 아닙니다.

테이블을 진단하세요

• 한 명의 플레이어가 매 턴을 설명합니다: 공개 정보와 빠른 최적화 도구. 특정 캐릭터나 스테이션의 소유권을 할당하고 지시 대신 질문으로 전환하세요. 두 세션 후에 다시 확인하세요. 변화가 없다면 게임 자체가 문제입니다.
• 플레이어들이 계속해서 '무엇을 해야 하나요?'라고 묻습니다: 그들은 결정하는 것보다 기다리는 것이 더 안전하다는 것을 배웠습니다. 최적이 아닌 움직임을 한 세션 동안 그대로 두고 원치 않는 조언을 제공하지 마세요. 플레이어가 여전히 혼자 결정하지 못한다면, 더 가벼운 게임이 아니라 더 가벼운 역할이 필요할 수 있습니다.
• 테이블이 조용해지고 한 사람이 모든 것을 추적합니다: 공동 기록 관리가 한 사람에게 몰렸습니다. 매 라운드 역할을 돌리세요: 위협 추적자, 목표 안내자, 턴 순서. 교대가 실패하면, 비공개 패나 시간 제한 턴이 있는 협동 게임을 선택하세요.
• 조언은 세 번의 세션 후에도 자동으로 제공됩니다: 이 게임의 구조는 단 한 명의 플래너에게 보상을 줍니다. 협상을 멈추고 사람이 아닌 게임을 바꾸세요. 다음에는 숨겨진 정보, 비대칭성, 또는 더 적은 플레이어 수를 선택하세요.

팀워크를 더 쉽게 만드는 게임

• Maximum Apocalypse 2E: Maximum Apocalypse는 16명의 플레이어를 위한 협동 로그라이크 어드벤처 게임입니다. 16명 범위는 너무 많은 목소리가 같은 결정을 내리는 밤에 테이블을 줄일 수 있게 해줍니다.
• Set a Watch: Swords of the Coin: Set a Watch: Swords of the Coin은 6090분 동안 진행되는 협동 어드벤처 퍼즐 게임으로, 14명의 플레이어를 위한 게임입니다. 동전을 모으고 상인에게서 아이템을 구매하는 데 초점을 맞춘 새로운 반전이 있는 독립형 확장팩입니다. 개인 동전 및 구매 선택은 각 플레이어에게 진정으로 자신만의 결정을 제공하여 쿼터백하기 어렵게 만듭니다.
• Set a Watch: 업그레이드 팩: 업그레이드 팩은 Set a Watch를 발견하고 리테일 버전을 구매한 사람들만을 위한 것으로, 리테일 버전에 포함되지 않은 디럭스 버전의 추가 콘텐츠를 제공합니다. 테이블 다이내믹을 고치기 위해 완전히 새로운 게임을 구매하는 대신, 그룹이 이미 소유한 협동 게임을 저렴하게 새롭게 단장하는 방법입니다.

쿼터백킹은 테이블 습관이지 성격 결함이 아니며, 소유권, 명령 대신 질문, 실수 허용과 같은 작은 구조적 변화에 잘 반응합니다. 먼저 그것들을 시도해보세요. 그래도 게임이 모든 선택을 한 플레이어를 통해 이루어지게 한다면, 그것은 우정이 아니라 게임을 바꾸라는 신호입니다.