Hoya RM100 vs Schott RG830: IR 필터 비교

IR 애플리케이션용 Hoya RM100와 Schott RG830 롱패스 필터를 비교하세요. 크기, 비용, 소재의 주요 차이점을 알아보고 적합한 필터를 선택하십시오.

게시 팀XI LANGS Editorial

게시됨2026년 10월 18일

페이지 업데이트2026년 10월 24일

독서시간1분

빠른 답변

예산 친화적이고 소구경 IR 필터링을 원한다면 Schott RG830를, 더 넓은 영역에 걸쳐 일관된 투과율이 필요한 대형 정사각형 포맷에는 Hoya RM100를 선택하세요.

크기 및 폼 팩터 차이

Schott RG830는 직경 12.5 mm의 원형 필터인 반면, Hoya RM100는 50 x 50 mm 정사각형 필터입니다. 이러한 크기 차이는 각 필터가 맞는 위치에 직접적인 영향을 미칩니다. RG830는 센서 모듈이나 소형 렌즈 어셈블리와 같은 컴팩트한 시스템에 적합합니다. RM100는 카메라 렌즈나 정사각형 조리개가 필요한 과학 기기와 같은 대형 광학 장치에 적합합니다.

설정에 13 mm 미만의 원형 마운트가 있다면 RG830가 자연스러운 선택입니다. 정사각형 또는 대형 마운트의 경우 RM100가 더 많은 유연성을 제공합니다.

비용 및 가치 비교

Schott RG830는 USD 7.80 (기존 USD 12.00에서 인하)에 판매되어 IR 롱패스 필터링을 위한 저비용 진입점을 제공합니다. Hoya RM100는 USD 63.90 (기존 USD 90.00에서 인하)로 상당히 비싸지만, 거의 16배의 필터 면적을 제공합니다. 소규모 프로젝트나 프로토타입 제작에는 RG830가 비용을 절약합니다. 더 넓은 영역에서 일관된 성능이 필요한 생산 또는 영구 설치의 경우 RM100의 평방밀리미터당 가격이 경쟁력 있습니다.

재질 및 투과율 고려 사항

두 필터 모두 롱패스 유형이지만 서로 다른 유리 계열에서 나왔습니다. Schott RG830는 날카로운 컷온 특성으로 알려진 Schott 롱패스 필터입니다. Hoya RM100는 IR 투과에 최적화된 Hoya의 적외선 투과 필터입니다. 제공된 데이터에는 두 제조업체 모두 상세한 분광 곡선을 게시하지 않으므로, 정밀한 컷온 가파름이 필요하다면 특정 파장에서의 투과율을 직접 확인해야 합니다.

일반적인 IR 차단 및 통과의 경우 둘 다 작동합니다. 형광 이미징이나 IR 분광법과 같은 중요한 응용 분야의 경우 주문 전에 UQG Optics에 분광 데이터를 요청하세요.

한눈에 보는 장단점

크기 대비 비용: RG830는 88% 저렴하지만 약 1.2 cm²만 커버합니다. RM100는 더 비싸지만 25 cm²를 커버합니다. 작은 공간에는 RG830를, 더 큰 광학 장치에는 RM100를 선택하세요.
원형 대 정사각형: RG830는 원형(Ø 12.5 mm)이며 원형 마운트에 맞습니다. RM100는 정사각형(50 x 50 mm)이며 정사각형 마운트에 맞거나 절단할 수 있습니다. 어댑터 비용을 피하려면 마운트 모양을 일치시키세요.
분광 확실성: 두 제품 목록 모두 전체 분광 데이터를 제공하지 않습니다. 특정 컷온 파장이나 기울기 가파름이 필요한 응용 분야라면 투과 곡선에 대해 UQG Optics에 문의하세요. 중요한 IR 작업의 경우 주문 전에 분광 사양을 확인하세요.

제품 정보

Schott RG830: Schott RG830는 두께 3 mm, Ø 12.5 mm 원형 롱패스 필터로, USD 7.80 (카탈로그 비교 가격 USD 12.00)에 판매됩니다. 작은 직경과 저렴한 비용으로 컴팩트하고 예산에 민감한 IR 필터링 응용 분야에 이상적입니다.

Schott RG830
Hoya RM100: Hoya RM100는 두께 3 mm, 50 x 50 mm 정사각형 적외선 투과 필터로, USD 63.90 (카탈로그 비교 가격 USD 90.00)에 판매됩니다. 대형 정사각형 포맷은 카메라 렌즈나 실험실 기기와 같이 더 넓은 조리개에 걸쳐 일관된 IR 투과가 필요한 시스템에 적합합니다.

Hoya RM100