Kodak Tri-X 400 vs EKTAPAN 400: 흑백 35mm 필름 비교

Kodak Tri-X 400 와 Kodak EKTAPAN 400 흑백 35 mm 필름을 비교해 보세요. 입자, 선명도, 푸시 현상에 대해 알아보고 자신의 스타일에 맞는 필름을 찾아보세요.

게시 팀XI LANGS Editorial

게시됨2026년 10월 25일

페이지 업데이트2026년 10월 25일

독서시간1분

빠른 답변

클래식한 입자감과 뛰어난 푸시 현상을 원한다면 Kodak Tri-X 400를 선택하세요. 표준 현상에서 초미세 입자와 더 높은 선명도를 원한다면 Kodak EKTAPAN 400를 선택하세요.

Tri-X 400는 이미지에 질감과 개성을 더하는 클래식하고 눈에 띄는 입자감으로 유명합니다. 전통적인 입방형 입자 필름으로, 많은 거리 사진가와 다큐멘터리 사진가가 선호하는 독특한 느낌을 제공합니다.

EKTAPAN 400는 판상 할로겐화은 결정을 사용한 T-입자 유제를 사용하여 초미세 입자와 더욱 선명한 가장자리로 선명도가 향상되었습니다. 따라서 더 깔끔하고 현대적인 느낌의 필름으로, 디테일과 부드러움이 중요한 피사체에 이상적입니다.

Tri-X 400는 넓은 노출 허용도로 유명하며 푸시 현상에 잘 반응합니다. ISO 800, 1600, 심지어 3200까지 예측 가능한 결과로 촬영할 수 있어 저조도나 고속 촬영에 적합합니다.

EKTAPAN 400는 푸시 현상용으로 판매되지 않으며 최적의 입자감과 선명도를 위해 박스 속도 ISO 400에서 노출하는 것이 가장 좋습니다. 푸시하면 대비와 입자감이 생길 수 있지만, 이 필름의 의도된 강점은 아닙니다.

입자감: Tri-X: 클래식하고 눈에 띄는 입자감이 질감을 더합니다. EKTAPAN: 초미세하고 부드러운 입자감으로 더 깔끔한 이미지를 제공합니다. 입자감이 스타일의 일부라면 Tri-X를 선택하세요. 깔끔한 스캔을 원한다면 EKTAPAN을 선택하세요.
선명도: EKTAPAN은 T-입자 유제 덕분에 향상된 선명도와 더욱 선명한 가장자리를 제공합니다. Tri-X는 선명하지만 가장자리가 더 부드럽습니다. 최대 디테일과 가장자리 정의를 원한다면 EKTAPAN이 승자입니다.
푸시 현상: Tri-X는 ISO 3200까지 푸시 현상에 잘 반응합니다. EKTAPAN은 ISO 400에서 가장 좋으며 푸시에 최적화되지 않았습니다. 저조도에서 촬영하거나 고속이 필요하다면 Tri-X가 유연한 선택입니다.

Kodak Tri-X 400 흑백 네거티브 필름 - 35mm 롤 필름, 36컷 (ISO 400): Kodak의 Professional Tri-X 400는 미세 입자, 높은 선명도, 넓은 노출 허용도를 갖춘 클래식 고속 전색성 필름으로 푸시 현상에 잘 반응합니다. 가변 조명에서도 Tri-X를 자신 있게 촬영하고 품질 저하 없이 더 높은 ISO로 푸시할 수 있습니다.

Kodak Tri-X 400 흑백 네거티브 필름 - 35mm 롤 필름, 36컷 (ISO 400)
Kodak EKTAPAN 400 흑백 네거티브 필름 - 120 롤 필름, 단일 롤 (ISO 400): Kodak Eastman Ektapan 400는 판상 할로겐화은 결정을 사용한 T-입자 유제로 깔끔하고 낮은 입자감, 향상된 선명도, 더욱 선명한 가장자리를 보여줍니다. EKTAPAN은 디테일이 중요한 스캔이나 대형 인화에 완벽한, 최소한의 입자감으로 선명하고 현대적인 느낌을 제공합니다.

Kodak EKTAPAN 400 흑백 네거티브 필름 - 120 롤 필름, 단일 롤 (ISO 400)