快速解答
如果你想要一支快速、機動的部隊，配備長矛與手槍的騎兵能進行側翼包抄與騷擾，那就選擇 Quar Coftyran Cavalry。如果你需要一條耐久、列陣的戰線來堅守陣地並透過消耗戰取勝，那就選擇 Persian Infantry。兩盒都是硬塑膠材質，且都有大幅折扣，所以你的決定應該取決於遊玩風格，而非價格。
每盒在桌面上能為你帶來什麼
Quar Coftyran Cavalry 騎乘 Cadier 駿馬，攜帶長矛用於衝鋒、手槍用於近戰，使他們成為機動打擊單位。Persian Infantry 代表阿契美尼德軍隊的列陣步兵，包括精銳的 Immortals，專為堅守戰線而打造。根本差異在於速度與持久力：騎兵想要按自己的條件挑起戰鬥，而步兵則想要固守目標並吸收打擊。
組裝與嗜好時間
兩者都是硬塑膠套件，所以你需要清理、組裝和塗裝。騎兵通常每隻模型有更多零件，因為有騎手和坐騎，這意味著更長的組裝時間。步兵通常更簡單，且能更快批次塗裝，如果你需要一整個單位盡快準備好上桌，這點很重要。如果你喜歡改造，騎兵提供更多動態姿勢的機會；如果你想要效率，步兵是務實的選擇。
每隻模型成本與價值
以目錄價格計算，Quar Coftyran Cavalry 為 $25.57（相較於 $39.95），而 Persian Infantry 為 $23.76（相較於 $38.95）。兩者都有折扣，但騎兵盒可能包含較少模型，因為騎兵更大且更複雜。根據每盒實際模型數量計算每隻模型成本（此處未列出），以了解哪個能讓你用同樣的錢獲得更多模型。如果你需要大量模型來組成蜂群軍隊，步兵通常在每隻模型成本上勝出。
它們在歷史與科幻設定中如何遊玩
Persian Infantry 扎根於歷史上的阿契美尼德軍隊，適合任何古代時期遊戲。Quar Coftyran Cavalry 是科幻 Quar 宇宙的一部分，因此適合怪異戰爭或奇幻設定。如果你同時玩歷史和科幻，你仍然可以在歷史遊戲中將騎兵作為代用模型，但這些模型有獨特的外觀，可能無法與嚴格歷史的部隊融合。對手的期望在這裡很重要。
在一支軍隊中混合兩者
如果你的規則允許盟友，或者你正在建立敘事部隊，你可以將它們結合。騎兵可以掩護步兵或追擊散兵，而步兵則守住中央。風險在於視覺和主題上的不匹配：Quar 騎兵看起來像外星人，而 Persian Infantry 則是歷史的。如果你想要一支有凝聚力的軍隊，選擇一個系列。如果你想要一個話題性作品，混合可以奏效，但需要一個故事。
購買前要權衡的取捨
- 機動性 vs. 耐久性： 騎兵可以快速重新部署並選擇戰鬥，但他們更容易受到持續射擊和消耗的傷害。步兵能更好地守住陣地，但無法像騎兵那樣快速應對桌面上的威脅。 如果你的計劃涉及移動和破壞，選擇騎兵；如果你偏好穩固、可預測的戰線，選擇步兵。
- 歷史 vs. 科幻： Persian Infantry 適合歷史古代遊戲，而 Quar Coftyran Cavalry 屬於科幻宇宙。你的選擇可能取決於你的遊戲群體玩什麼。 如果你兩者都玩，考慮為每個系統各買一盒，而不是將它們混合在一支軍隊中。
- 組裝複雜度： 騎兵模型通常每隻人物有更多零件，因此組裝和塗裝需要更長時間。步兵更簡單，能更快上桌。 如果你嗜好時間有限，步兵能讓你更快開始遊戲。
關鍵事實一覽
- Quar Coftyran Cavalry: 騎乘迅捷、忠誠的 Cadier 駿馬，這些騎手是 Crymuster 的眼睛、耳朵和迅捷的刀刃。配備長矛用於衝鋒，手槍用於近戰。為你提供一支快速、重擊的單位，可以側翼包抄和騷擾，但需要小心定位以避免陷入困境。
- Persian Infantry: 在精銳的 Immortals 領導下，波斯軍隊由阿契美尼德人首先征服的許多王國和部落組成，包括米底、呂底亞和巴比倫帝國。為古代軍隊提供歷史上扎根的核心，擁有多種部隊類型來建立平衡的部隊。
你應該選擇哪個？
最適合
- 想要快速、機動單位進行側翼包抄和騷擾的玩家
- 建立 Quar 部隊的科幻或怪異戰爭玩家
- 喜歡組裝和塗裝騎兵模型的嗜好者
不適合
- 需要耐久鐵砧單位來守住目標的玩家
- 想要嚴格準確古代軍隊的歷史玩家
- 任何組裝時間非常有限、需要模型快速準備好的人
