快速解答
學習 Revoke 如果你想要一個自動運作、可立即重置,且能在任何地方表演的魔術,請先學 Revoke。如果你準備好練習一個 手法 ,並希望獲得更強烈、更令人驚喜的結局,那麼先學 NO!。兩者都適合初學者,但 Revoke 能讓你更快開始表演,而 NO! 則能培養你日後可重複使用的技巧。
手法
每個魔術對你的實際要求
Revoke 建立在一個自動運作的 原理之上,因此你可以在下載當天就進行首次表演。無需練習任何手法;方法本身會完成所有工作,你只需專注於呈現。NO! 則需要使用一個需要練習的手法,但這份練習是值得的,因為同樣的手法之後也能應用在其他魔術中。如果你每天有十分鐘,NO! 是合理的首選項目。如果你想今晚就表演給朋友看,Revoke 是更安全的選擇。
重置、角度與實際表演
Revoke 幾乎可以立即重置,非常適合走動表演或為不同群體重複演出。NO! 需要一點時間重置,因此更適合在揭曉後繼續進行下一段表演的流程。兩者在小團體中表現都不錯,但表演前請注意角度:Revoke 在大多數位置都較為寬容,而 NO! 則需要你控制觀眾的座位位置。兩個魔術都不需要桌子,因此都可以站著表演。
如何在一分鐘內做出選擇
問問自己,你希望從第一個魔術中得到什麼。如果答案是「一個不用思考就能表演的可靠開場」,請選擇 Revoke。如果答案是「一個可以持續精進的技巧」,請選擇 NO!。你也可以兩者都學:先從 Revoke 開始,以便立即表演,然後再加入 NO! 作為你的第一個手法型魔術。這樣的順序能讓你在練習的同時持續表演。
權衡一覽
- 練習時間: Revoke 是自動運作的;NO! 需要練習一個手法,直到看起來自然為止。 選擇 Revoke 可當天表演,選擇 NO! 則可培養技巧。
- 重置速度: Revoke 幾乎可以立即重置;NO! 在兩次表演之間需要暫停。 走動表演者應傾向選擇 Revoke。
- 觀眾反應: NO! 能帶來更強烈的驚喜,因為方法在表演得當時是看不見的。 如果你想要更大的反應並願意投入練習,請選擇 NO!。
相關產品
- Mini: Mini 是由 Perseus Arkomanis 創作的 6 個基於迷你牌組的流程合集。如果你已經擁有迷你牌組,這個下載內容能為你提供六個現成的流程,而非單一魔術。
- TREY: TREY 教授 JT Sexton 的三個紙牌魔術,包括一個桌面展牌控制手法和一個 Zarrow 變體。如果你在學會第一個魔術後,想為你的 repertoire 增加一個控制手法和一個假洗牌,這會是很好的下一步。
應該先學哪一個?
最適合
- 希望在一天內開始表演的完全初學者
- 需要立即重置的走動表演者
- 偏好自動運作方法的任何人
不適合
- 想要建立基礎手法的魔術師
- 希望獲得最強烈結局的表演者
- 願意在展示給任何人看之前練習一週的人






