إجابة سريعة

اختر No1.5 (0.17 مم) عندما يكون هدفك مُصحَّحًا لـ 0.17 مم وتحتاج إلى أعلى دقة، خاصةً في التصوير عالي الفتحة الرقمية أو بالأشعة فوق البنفسجية. اختر No2 (0.20 مم) فقط عندما تكون إعداداتك معايَرة بالفعل لـ 0.20 مم، أو عندما تكون الغطاء الزجاجي الأكثر سماكةً ومتانةً مقبولًا ويمكن لمسافة العمل وحلقة التصحيح التعويض عن ذلك.

ما الذي يغيّره رقم السماكة فعليًا

الفرق بين No1.5 وNo2 هو 0.03 مم، وهو فرق يبدو ضئيلًا حتى تفكر في كيفية تصحيح أهداف المجهر. صُممت معظم الأهداف عالية الفتحة الرقمية للنظر عبر غطاء زجاجي بسماكة 0.17 مم. وإضافة 0.03 مم من الزجاج تُزيح نقطة أفضل تركيز وتُدخل زيغًا كرويًا، مما يُضعف الصورة ويقلل التباين. لهذا السبب يكون غطاء No1.5 هو الافتراضي للتصوير الحرج، بينما يُخصص غطاء No2 عادةً للإعدادات المبنية أصلًا حول 0.20 مم.

الأبعاد والتنسيقات المتاحة في الكوارتز المنصهر

السماكة نصف عملية الاختيار فقط. تأتي أغطية الكوارتز المنصهر بأبعاد مختلفة، ويعتمد الاختيار الصحيح على المسرح والحامل وحجم العينة. تدرج UQG Optics تنسيقات دائرية ومستطيلة، بحيث يمكنك مطابقة الغطاء الزجاجي مع سير عملك الحالي بدلًا من تكييف سير العمل مع الغطاء.

متى يستحق الكوارتز المنصهر الاختيار بدلًا من البوروسيليكات

ينفذ الكوارتز المنصهر أعمق في نطاق الأشعة فوق البنفسجية وله معامل تمدد حراري أقل من زجاج البوروسيليكات. إذا كان عملك يتضمن إثارة بالأشعة فوق البنفسجية أو خطوات حرارية عالية أو دورات حرارية، فإن الكوارتز يساعد في تجنب مشكلات التألق والتمدد التي قد تظهر مع الزجاج القياسي. أما إذا كنت تجري تصويرًا روتينيًا بالمجال المضيء في النطاق المرئي، فغالبًا ما يكون البوروسيليكات كافيًا وأقل تكلفة، لذا وازن بين التطبيق قبل دفع فارق سعر الكوارتز.

المقايضات في لمحة

  • التصحيح البصري: يتطابق No1.5 مع تصميم 0.17 مم لمعظم الأهداف عالية الفتحة الرقمية؛ ويضيف No2 مقدار 0.03 مم لا تكون تلك الأهداف مصححة له، مما قد يقلل التباين والدقة. إذا كانت جودة الصورة هي الأولوية، فإن No1.5 هو الخيار الأكثر أمانًا.
  • مسافة العمل: يستهلك الغطاء الأكثر سماكة جزءًا أكبر من مسافة عمل الهدف، لذا قد لا تصل الإعدادات ذات مسافة العمل القصيرة أو التكبير العالي إلى نقطة التركيز مع No2. تحقق من مسافة عمل الهدف وحلقة التصحيح قبل اختيار No2.
  • المتانة الميكانيكية: يكون No2 أكثر سماكة قليلًا ويمكنه تحمل مزيد من المناولة، وهو ما قد يهم في سير العمل المتكرر أو الآلي حيث تُلمس الأغطية الزجاجية كثيرًا. إذا كانت المتانة أهم من الكمال البصري، فقد يكون No2 حلًا وسطًا معقولًا.

حقائق المنتج

أي سماكة تناسب إعداداتك؟

الأفضل لـ

  • المجاهر عالية الفتحة الرقمية والأشعة فوق البنفسجية حيث يلزم تصحيح 0.17 مم
  • الباحثين الذين يحتاجون إلى الكوارتز المنصهر لنفاذية الأشعة فوق البنفسجية أو الاستقرار الحراري
  • المستخدمين الذين يريدون الاختيار بين تنسيقات دائرية أو مربعة أو مستطيلة بسماكة 0.17 مم

غير مناسب لـ

  • الإعدادات المعايَرة بالفعل لأغطية 0.20 مم، حيث سيكون No1.5 غير متوافق
  • العمل الروتيني بالضوء المرئي حيث يكفي زجاج البوروسيليكات ويكون أقل تكلفة
  • التطبيقات التي يكون فيها التنسيق الدائري 15 مم صغيرًا جدًا للعينة