Resposta rápida

Escolha No1.5 (0.17 mm) quando a sua objetiva estiver corrigida para 0.17 mm e precisar da maior resolução, especialmente para imagiologia de alta abertura numérica (high-NA) ou UV. Escolha No2 (0.20 mm) apenas quando a sua configuração já estiver calibrada para 0.20 mm, ou quando uma lamela um pouco mais espessa e mais robusta for aceitável e a sua distância de trabalho e anel de correção conseguirem compensar.

O que o número da espessura realmente altera

A diferença entre No1.5 e No2 é de 0.03 mm, o que parece insignificante até considerar como as objetivas de microscópio são corrigidas. A maioria das objetivas high-NA é concebida para observar através de uma lamela de 0.17 mm. Acrescentar 0.03 mm de vidro desloca o ponto de melhor focagem e introduz aberração esférica, o que suaviza a imagem e reduz o contraste. É por isso que uma lamela No1.5 é a predefinição para imagiologia crítica e uma lamela No2 é normalmente reservada para configurações já construídas em torno de 0.20 mm.

Dimensões e formatos disponíveis em quartzo fundido

A espessura é apenas metade da seleção. As lamelas de quartzo fundido existem em diferentes formatos, e o formato certo depende da sua platina, suporte e tamanho da amostra. A UQG Optics indica formatos redondos e retangulares, para que possa adaptar a lamela ao seu fluxo de trabalho existente em vez de adaptar o fluxo de trabalho à lamela.

Quando o quartzo fundido vale a pena em vez do borossilicato

O quartzo fundido transmite mais profundamente no UV e tem um coeficiente de expansão térmica inferior ao do vidro de borossilicato. Se o seu trabalho envolve excitação UV, etapas a alta temperatura ou ciclos térmicos, o quartzo ajuda a evitar os problemas de fluorescência e expansão que podem surgir com o vidro padrão. Se faz imagiologia de campo claro de rotina na gama visível, o borossilicato é frequentemente suficiente e menos dispendioso, por isso avalie a aplicação antes de pagar o prémio do quartzo.

Compromissos num relance

  • Correção ótica: No1.5 corresponde ao desenho de 0.17 mm da maioria das objetivas high-NA; No2 acrescenta 0.03 mm para os quais essas objetivas não estão corrigidas, o que pode reduzir o contraste e a resolução. Se a qualidade da imagem for a prioridade, No1.5 é a escolha mais segura.
  • Distância de trabalho: Uma lamela mais espessa consome mais da distância de trabalho da objetiva, pelo que configurações de curta distância de trabalho ou alta ampliação podem não conseguir focar com No2. Verifique a distância de trabalho e o anel de correção da sua objetiva antes de escolher No2.
  • Robustez mecânica: No2 é ligeiramente mais espessa e tolera mais manuseamento, o que pode ser importante em fluxos de trabalho repetidos ou automatizados em que as lamelas são tocadas com frequência. Se a robustez for mais importante do que a perfeição ótica, No2 pode ser um compromisso razoável.

Factos do produto

Que espessura se adequa à sua configuração?

Melhor para

  • Microscopia high-NA e UV onde é necessária correção de 0.17 mm
  • Investigadores que precisam de quartzo fundido para transmissão UV ou estabilidade térmica
  • Utilizadores que querem escolher entre formatos redondos, quadrados ou retangulares em 0.17 mm

Não indicado para

  • Configurações já calibradas para lamelas de 0.20 mm, onde No1.5 seria a incompatibilidade
  • Trabalho de rotina em luz visível onde o vidro de borossilicato é suficiente e mais barato
  • Aplicações em que um formato redondo de 15 mm é demasiado pequeno para a amostra