快速解答

當您的物鏡是針對 0.17 mm 進行校正,且需要最高解析度,尤其是在高數值孔徑或紫外光成像時,請選擇 No1.5(0.17 mm)。僅當您的設備已針對 0.20 mm 校正,或稍厚、更堅固的蓋玻片可接受,且您的工作距離與校正環能補償時,才選擇 No2(0.20 mm)。

厚度數值實際改變了什麼

No1.5 與 No2 之間的差異為 0.03 mm,這聽起來微不足道,直到您考慮顯微鏡物鏡是如何校正的。大多數高數值孔徑物鏡的設計是透過 0.17 mm 蓋玻片來觀察。增加 0.03 mm 的玻璃會偏移最佳焦點並引入球面像差,使影像變柔和並降低對比度。這就是為什麼 No1.5 蓋玻片是關鍵成像的預設選擇,而 No2 蓋玻片通常保留給已圍繞 0.20 mm 建構的設備。

熔融石英可用的尺寸與規格

厚度只是選擇的一半。熔融石英蓋玻片有不同的佔位面積,正確的選擇取決於您的載物台、固定器和樣本大小。UQG Optics 列出圓形和矩形規格,因此您可以將蓋玻片匹配到現有的工作流程,而不是讓工作流程去適應蓋玻片。

何時熔融石英比硼矽酸鹽更值得

熔融石英能傳輸更深入的紫外光,且熱膨脹係數低於硼矽酸鹽玻璃。如果您的工作涉及紫外光激發、高溫步驟或熱循環,石英有助於避免標準玻璃可能出現的螢光與膨脹問題。如果您在可見光範圍進行常規明場成像,硼矽酸鹽通常已足夠且較便宜,因此在支付石英溢價之前請先權衡應用需求。

權衡一覽

  • 光學校正: No1.5 符合大多數高數值孔徑物鏡的 0.17 mm 設計;No2 增加了 0.03 mm,而這些物鏡並未針對此進行校正,可能降低對比度與解析度。 如果影像品質是優先考量,No1.5 是更安全的選擇。
  • 工作距離: 較厚的蓋玻片會消耗更多物鏡的工作距離,因此短工作距離或高倍率設備可能無法使用 No2 達到對焦。 在選擇 No2 之前,請檢查您物鏡的工作距離與校正環。
  • 機械穩健性: No2 稍厚,能承受更多操作,這在蓋玻片經常被觸碰的重複性或自動化工作流程中可能很重要。 如果穩健性比光學完美更重要,No2 可以是合理的折衷方案。

產品資訊

哪種厚度適合您的設備?

最適合

  • 需要 0.17 mm 校正的高數值孔徑與紫外光顯微鏡
  • 需要熔融石英以獲得紫外光穿透或熱穩定性的研究人員
  • 希望在 0.17 mm 中選擇圓形、方形或矩形規格的使用者

不適用於

  • 已針對 0.20 mm 蓋玻片校正的設備,此時 No1.5 會是不匹配的選擇
  • 常規可見光工作,硼矽酸鹽玻璃已足夠且成本較低
  • 15 mm 圓形規格對樣本而言太小的應用