Réponse rapide

Choisissez No1.5 (0.17 mm) lorsque votre objectif est corrigé pour 0.17 mm et que vous avez besoin de la plus haute résolution, en particulier pour l’imagerie à forte ouverture numérique ou UV. Choisissez No2 (0.20 mm) uniquement lorsque votre configuration est déjà calibrée pour 0.20 mm, ou lorsqu’une lamelle légèrement plus épaisse et plus robuste est acceptable et que votre distance de travail et votre bague de correction peuvent compenser.

Ce que le chiffre d’épaisseur change réellement

La différence entre No1.5 et No2 est de 0.03 mm, ce qui semble négligeable jusqu’à ce que l’on considère la correction des objectifs de microscope. La plupart des objectifs à forte ouverture numérique sont conçus pour regarder à travers une lamelle de 0.17 mm. Ajouter 0.03 mm de verre décale le point de meilleure mise au point et introduit une aberration sphérique, ce qui adoucit l’image et réduit le contraste. C’est pourquoi une lamelle No1.5 est la valeur par défaut pour l’imagerie critique et qu’une lamelle No2 est généralement réservée aux configurations déjà construites autour de 0.20 mm.

Dimensions et formats disponibles en quartz fondu

L’épaisseur ne représente que la moitié du choix. Les lamelles en quartz fondu existent en différents formats, et le bon dépend de votre platine, de votre support et de la taille de l’échantillon. UQG Optics propose des formats ronds et rectangulaires, afin que vous puissiez adapter la lamelle à votre flux de travail existant plutôt que d’adapter le flux de travail à la lamelle.

Quand le quartz fondu vaut la peine face au borosilicate

Le quartz fondu transmet plus profondément dans l’UV et présente un coefficient de dilatation thermique plus faible que le verre borosilicate. Si votre travail implique une excitation UV, des étapes à haute température ou des cycles thermiques, le quartz aide à éviter les problèmes de fluorescence et de dilatation qui peuvent apparaître avec le verre standard. Si vous faites de l’imagerie en champ clair de routine dans le visible, le borosilicate est souvent suffisant et moins cher, alors évaluez l’application avant de payer le supplément quartz.

Compromis en un coup d’œil

  • Correction optique : No1.5 correspond à la conception 0.17 mm de la plupart des objectifs à forte ouverture numérique ; No2 ajoute 0.03 mm pour lesquels ces objectifs ne sont pas corrigés, ce qui peut réduire le contraste et la résolution. Si la qualité d’image est la priorité, No1.5 est le choix le plus sûr.
  • Distance de travail : Une lamelle plus épaisse consomme davantage de distance de travail de l’objectif, de sorte que les configurations à courte distance de travail ou à fort grossissement peuvent ne pas atteindre la mise au point avec No2. Vérifiez la distance de travail et la bague de correction de votre objectif avant de choisir No2.
  • Robustesse mécanique : No2 est légèrement plus épaisse et peut supporter davantage de manipulations, ce qui peut compter dans les flux de travail répétés ou automatisés où les lamelles sont souvent touchées. Si la robustesse compte plus que la perfection optique, No2 peut être un compromis raisonnable.

Caractéristiques du produit

Quelle épaisseur convient à votre configuration ?

Idéal pour

  • Microscopie à forte ouverture numérique et UV où une correction de 0.17 mm est requise
  • Chercheurs ayant besoin de quartz fondu pour la transmission UV ou la stabilité thermique
  • Utilisateurs souhaitant un choix de formats ronds, carrés ou rectangulaires en 0.17 mm

Non adapté à

  • Configurations déjà calibrées pour des lamelles de 0.20 mm, où No1.5 serait l’inadéquation
  • Travail de routine en lumière visible où le verre borosilicate suffit et coûte moins cher
  • Applications où un format rond de 15 mm est trop petit pour l’échantillon