Respuesta rápida

Elige Kodak GOLD 200 para instantáneas vibrantes con luz variable o EKTACOLOR PRO 160 para un color preciso y de grano fino en condiciones controladas.

Diferencias de velocidad y latitud de exposición

ISO 200 frente a ISO 160 es una diferencia de media parada. En la práctica, la mayor latitud de exposición de GOLD 200 perdona errores de medición y maneja mejor la iluminación mixta. EKTACOLOR PRO 160 es más preciso; verás los mejores resultados cuando aciertes con la exposición.

Grano y carácter de color

El grano ultrafino de EKTACOLOR PRO 160 produce ampliaciones y escaneos más limpios, especialmente en las sombras. GOLD 200 cambia parte de esa fineza por una saturación más rica y un aspecto más clásico y llamativo que muchos fotógrafos de instantáneas prefieren.

Compromisos de un vistazo

  • Grano y detalle: EKTACOLOR PRO 160 tiene un grano más fino; GOLD 200 es ligeramente más granulado pero sigue siendo muy nítido.
  • Reproducción del color: GOLD 200 ofrece colores más ricos y saturados; EKTACOLOR PRO 160 busca una reproducción precisa y natural.
  • Latitud de exposición: GOLD 200 perdona mejor la sobreexposición y la subexposición; EKTACOLOR PRO 160 recompensa la medición cuidadosa. Si mides con cuidado y quieres la máxima calidad, elige EKTACOLOR PRO 160. Si disparas rápido o con luz cambiante, GOLD 200 es más indulgente.

Datos sobre las películas

¿Cuál te conviene?

Ideal para

  • Fotógrafos que quieren colores atrevidos y saturados y una latitud de exposición indulgente (GOLD 200)
  • Aquellos que necesitan grano ultrafino y color preciso para trabajo controlado en estudio o con luz diurna (EKTACOLOR PRO 160)

No es ideal para

  • Escenas con poca luz sin trípode (ambas películas son lentas; considera ISO 400 o 800)
  • Compradores de múltiples rollos con presupuesto ajustado que quieren el máximo valor por exposición (el paquete de 3 de GOLD 200 ofrece un mejor precio por rollo)