Risposta rapida

Scegli Kodak GOLD 200 per scatti vivaci in condizioni di luce variabile o EKTACOLOR PRO 160 per un colore accurato e a grana fine in condizioni controllate.

Differenze di velocità e latitudine

ISO 200 vs ISO 160 è una differenza di mezzo stop. In pratica, la latitudine di esposizione più ampia di GOLD 200 perdona gli errori di esposizione e gestisce meglio la luce mista. EKTACOLOR PRO 160 è più preciso; otterrai i migliori risultati quando azzecchi l'esposizione.

Grana e carattere del colore

La grana ultrafine di EKTACOLOR PRO 160 produce ingrandimenti e scansioni più puliti, soprattutto nelle zone d'ombra. GOLD 200 sacrifica un po' di quella finezza per una saturazione più ricca e un aspetto classico e deciso che molti fotografi amatoriali preferiscono.

Compromessi a colpo d'occhio

  • Grana e dettaglio: EKTACOLOR PRO 160 ha una grana più fine; GOLD 200 è leggermente più granuloso ma comunque molto nitido.
  • Resa cromatica: GOLD 200 offre colori più ricchi e saturi; EKTACOLOR PRO 160 punta a una riproduzione accurata e naturale.
  • Latitudine di esposizione: GOLD 200 perdona meglio sovraesposizione e sottoesposizione; EKTACOLOR PRO 160 premia un'esposizione attenta. Se misuri l'esposizione con cura e vuoi la massima qualità, scegli EKTACOLOR PRO 160. Se scatti di fretta o con luce variabile, GOLD 200 è più indulgente.

Fatti sulla pellicola

Quale fa per te?

Ideale per

  • Fotografi che vogliono colori audaci e saturi e una latitudine di esposizione indulgente (GOLD 200)
  • Chi ha bisogno di grana ultrafine e colore accurato per lavoro controllato in studio o con luce diurna (EKTACOLOR PRO 160)

Non ideale per

  • Scene in condizioni di scarsa luce senza treppiede (entrambe sono pellicole lente; considera ISO 400 o 800)
  • Acquirenti attenti al budget che comprano più rullini e vogliono il massimo valore per esposizione (la confezione da 3 di GOLD 200 offre un prezzo per rullino migliore)