Snel antwoord

Kies Kodak GOLD 200 voor levendige snapshots bij wisselend licht of EKTACOLOR PRO 160 voor fijnkorrelige, nauwkeurige kleuren onder gecontroleerde omstandigheden.

Verschillen in snelheid en belichtingsmarge

ISO 200 versus ISO 160 is een half stop verschil. In de praktijk vergeeft GOLD 200’s bredere belichtingsmarge meetfouten en gaat het beter om met gemengd licht. EKTACOLOR PRO 160 is preciezer; je ziet de beste resultaten wanneer je de belichting goed hebt.

Korrel en kleurkarakter

EKTACOLOR PRO 160’s ultrakorrel levert schonere vergrotingen en scans op, vooral in schaduwpartijen. GOLD 200 ruilt een beetje van die fijnheid in voor rijkere verzadiging en een meer klassieke, krachtige look die veel snapshot-fotografen prefereren.

Afwegingen in één oogopslag

  • Korrel en detail: EKTACOLOR PRO 160 heeft fijnere korrel; GOLD 200 is iets korreliger maar nog steeds erg scherp.
  • Kleurweergave: GOLD 200 levert rijkere, meer verzadigde kleuren; EKTACOLOR PRO 160 streeft naar nauwkeurige, natuurlijke weergave.
  • Belichtingsmarge: GOLD 200 vergeeft over- en onderbelichting beter; EKTACOLOR PRO 160 beloont zorgvuldig meten. Als je zorgvuldig meet en maximale kwaliteit wilt, kies dan EKTACOLOR PRO 160. Als je snel fotografeert of bij wisselend licht, is GOLD 200 vergevingsgezinder.

Filmfeiten

Welke past bij jou?

Het beste voor

  • Fotografen die felle, verzadigde kleuren en een vergevingsgezinde belichtingsmarge willen (GOLD 200)
  • Degenen die ultrakorrel en nauwkeurige kleuren nodig hebben voor gecontroleerd studio- of daglichtwerk (EKTACOLOR PRO 160)

Niet ideaal voor

  • Scènes met weinig licht zonder statief (beide zijn langzame films; overweeg ISO 400 of 800)
  • Budgetbewuste kopers van meerdere rollen die maximale waarde per opname willen (GOLD 200 3-pak biedt betere prijs per rol)